Petrovichs (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} petrovichs) rakstīja,@ 2009-03-04 10:00:00 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Rīga, 4.marts, LETA. Kopējie nodokļu ieņēmumi valsts budžetā joprojām atpaliek no iepriekš plānotā apjoma, liecina jaunākā Finanšu ministrijas apkopotā informācija par valsts pamatbudžeta ieņēmumiem līdz 28.februārim.
Šajā laika posmā budžeta ieņēmumi bijuši 336,511 miljoni latu, kas ir 93,3% no iepriekš plānotā.
Iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumi par 11,9% pārsniedz plānoto, uzņēmumu ienākuma nodokļa ieņēmumi par 51,1% pārsniedz plānoto, akcīzes nodokļa ieņēmumi par 3,7% atpaliek no plāna, bet pārējo nodokļu ieņēmumi plānu pārsniedz par 14%.
Pievienotās vērtības nodokļa ieņēmumi par 22,5% atpaliek no plāna, kas arī izveido kopējo nodokļu ieņēmumu novirzi no plānotā.
===
Nu ko, PVN palielināja, bet iedzīvotāju ienākuma nodokli samazināja, tā ka iegūtā aina rezultātā izskatās pavisam loģiska.
Protams, Vikipēdija nav patiesības augstākā instance, bet daudzos gadījumos tā var kalpot par labu izziņas materiālu tālākam pētījumam, un raksts par Laffera līkni nav izņēmums:
http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_cur
Šajā laika posmā budžeta ieņēmumi bijuši 336,511 miljoni latu, kas ir 93,3% no iepriekš plānotā.
Iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumi par 11,9% pārsniedz plānoto, uzņēmumu ienākuma nodokļa ieņēmumi par 51,1% pārsniedz plānoto, akcīzes nodokļa ieņēmumi par 3,7% atpaliek no plāna, bet pārējo nodokļu ieņēmumi plānu pārsniedz par 14%.
Pievienotās vērtības nodokļa ieņēmumi par 22,5% atpaliek no plāna, kas arī izveido kopējo nodokļu ieņēmumu novirzi no plānotā.
===
Nu ko, PVN palielināja, bet iedzīvotāju ienākuma nodokli samazināja, tā ka iegūtā aina rezultātā izskatās pavisam loģiska.
Protams, Vikipēdija nav patiesības augstākā instance, bet daudzos gadījumos tā var kalpot par labu izziņas materiālu tālākam pētījumam, un raksts par Laffera līkni nav izņēmums:
http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_cur
Nopūsties:
