Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-02-12 21:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://www.friendsofscience.org/index.php?ide=4

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aizliegts_v
2007-02-13 11:43 (saite)
Gan jau ka arī otrai pusei atradīsies kaudze argumentu. Kā vienmēr, kad ir runa par globālām lietām, kuras tā īsti var apzināt tikai ilgtermiņā. Pie tam ļoti ilgā ilgtermiņā, vairākos gadu tūkstošos vismaz. Un kur daudzmaz ticami fakti ir pieejami tikai par pēdējiem daždesmit gadiem. Viens ir nenoliedzams - Kioto protokoli ir izdevīgi tām valstīm, kas var tirgoties ar kvotām, tāpat tiem uzņēmumiem, kas ražo piesārņojumu radošas iekārtas, piem., automašīnas. Uz šī pamata var nepārtraukti ieviest jaunas tehnoloģijas un spiest patērētāju apgreidoties. Tas, ka modernākie un "ekoloģiskākie" motori faktiski noēd daudz vairāk degvielas kā vecie "neekoloģiskie", vai ka ražojot elektrību hibrīdmotoru auto akumulatoriem elektrostacijas arī pieķēza dabu, nevienu neinteresē. Vai, pareizāk sakot, nav izdevīgi par to runāt.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?