Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2007-01-05 10:13:00

Neesam kultūrtauta
"Kultūras Diena". Intervija ar Robertu Ķīli:
http://www.diena.lv/kulturas_diena/lasit.php?id=294642

Spilgts citāts:
Divas trešdaļas Latvijas iedzīvotāju visai maz vai nemaz nepiedalās kultūras aktivitātēs. Kultūras raidījuma noskatīšanās televīzijā, grāmatu lasīšana un ceļošana ir visvairāk piekoptās kultūras patēriņa aktivitātes. Bet kas tad ir tie, kuri lieto tā saukto augsto kultūru? "Mums, skarbi runājot, ir darīšana ar neirotiskiem vidusšķiras pārstāvjiem, kuri izmanto elitārismu pašdefinīcijai, izmisīgi mēģinot sevi pozicionēt mainīgajā sociālajā hierarhijā. Tas ir kā neirotisks kliedziens: "Es arī esmu šeit un saprotu vairāk nekā jūs, kam ir vairāk naudas!" Turīgie Latvijā tā saukto augsto kultūru nepatērē," saka Ķīlis, mierinot, ka pagājušās aptaujas dati rāda arī pa kādai optimistiskai tendencei.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	nulle 2007-01-05 10:38 (saite)
	neirotiskiem, elitārismu, pašdefinīcijai, pozicionēt, sociālajā hierarhijā (!), neirotisks. Prieks lasīt. Bet sava daļa taisnības ir :)) Tāpat kā netaisnības. Un sadalīt augstā-zemā kultūra, kā to var, kas tie par jēdzieniem... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-05 10:59 (saite)
	Nu, Ķīlis vispār ir huligāns un provokators savā ziņa ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nulle
2007-01-05 11:30 (saite)

Man vispār ir interesantas viņa domas :)

Bet dalījums pa žanriem, tipa patērētājs ir cilvēks, kas iet uz izrādēm (uz operām), tātad kulturāls, tas ir tā virspusēji. Žanra jeb mākslas veida ietvaros (jebkura) taču ir sūdi un ir nesūdi, tad ko var pateikt par cilvēku, kas iet uz ōperu vispār? Gandrīz neko.

Tā tie zinātnieki preparē to cilvēku un domā (maldīgi), ka saprot par ko ir māksla un ka viņiem viss skaidrs, jānosaka tikai procenti, proporcijas un kultūrainava rokā.

„Augstā kultūra” — „tur, kur treniņš un sarežģīts izpildījums”, nav kaut kas saputrojies ar sportu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nulle 2007-01-05 10:57 (saite)
	P.S. Bet vēl tizlāku formatējumu intervijai nevaru iedomāties. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-05 11:00 (saite)
	? Kādā ziņā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2007-01-05 11:06 (saite)
	Tu vari saprast, kur ir jautājumi, kur — atbildes, tā uzreiz (es par linku uz oriģinālu)? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-05 11:26 (saite)
	To saprast ir pagrūti. Domāju, ka pie vainas ir līdzekļu taupīšana, ka priekš interneta neviens tur īpaši neko neapstrādā, vienkārši paņem un ieliek to tekstu, kas jau ir avīzei sagatavots. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2007-01-05 11:31 (saite)
	Tas jau ne Dienā vien. Jebkurus sūdus var attaisnot ar „nav naudas”, ja tikai ir vēlēšanās... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-05 11:37 (saite)
	Nu bet ja naudas tam nav patiešām? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2007-01-05 11:40 (saite)
	Nauda — tie ir tādi krāsaini sūdiņi maciņā vai pēc vienošanās ar bankas cilvēkiem, darba devēja cilvēkiem un sevi — cipariņi datora ekrāniņā. Bet neesmu redzējis, ka mani veikalā apkalpotu nauda, datora tastatūras taustiņus spaidītu nauda un vispār... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-05 11:45 (saite)
	It kā jā, bet ja man nav to cipariņu vai krāsaino sūdiņu, es atkal netieku pie tā, ko man vajag vai gribas ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2007-01-05 11:47 (saite)
	:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-05 11:47 (saite)
	Tev par to prieks? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2007-01-05 11:57 (saite)
	Nē :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fleur 2007-01-05 10:59 (saite)
	aha, brīžiem es līdzigi domāju. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-05 11:00 (saite)
	Es arī :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

fleur
2007-01-05 11:12 (saite)

Tieši vakar vienā pasākumā viens kungs stāstīja par savām divām paziņām, kuras iet uz visām JRT izrādēm, un it īpaši obligāti uz visām pirmizādēm. Kad viņš esot jautājis, bet vai tiešām jums visas izādes patīk, ka tik bieži jāiet, esot mulsušas uz teikušas, ka nu tikai dažas. Tā nu mēs secinājām, ka iet, jau lai palepotos un varētu būt pārākas, jo redz, visu redzējušas.. Kautkā dumji sanāk, bet tas tā zināmā mērā atbild uz manu jautājumu - kāpēc JRT nepaceļ cenas, ja jau tik liels pieprasījums pēc biļetēm? Nu kurš labi pelnošs cilvēks var atļauties/ gribēs nemitīgi iet uz izrādēm, no kurām tikai dažas patīk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-05 11:47 (saite)
	Problēma jau daudzos gadījumos nav tikai nauda vai biļešu esamība. Man, piemēram, gribas aiziet uz Operu, bet laikam slikti plānoju savu laiku, jo nevaru atrast tam piemērotu brīdi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: