Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2006-12-30 20:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā nez i vai būtu?
Interesanti, kādas ir lielveikalu instrukcijas šādam gadījumam:
Ir ap 10-iem vakarā, kad likums liek pārtraukt tirdzniecību ar alkoholu. Kāds paņem pudeli degvīna/viskija/konjaka vai vēl kaut kā, vēlams pietiekami vērtīga, betnu normālās robežās protamz, un iestājas rindā pie kasēm. Stāvot rindā pudele tiek attaisīta, un saturs apošņāts. Apošņāts - lai nebūtu administratīvo domstarpību par alkohola publisku lietošanu. Nu un tad, protams, pudele nonāk pie kases, kur parasti pēc 10-iem vakarā alkohols "netiek izsists" ;-)
Ko darīs veikala kasiere un, ja situācija nav agrāk izdomāta un noteikta, maiņas vadība vai kāda cita atbildīgā persona? Pārdot it kā nedrīkst, bet pudele ir attaisīta, atpakaļ pieņemt arī it kā negribas jeb pat nevar, da i klients neuzstāj uz atdošanu, saka, ka apošņajis un atzinis par labu esam, un ir gatavs samaksāt :)

Jautājums radās redzot, kā garā rindā stāvot cilvēki izdzer mazo Colu un samaksā par tukšu pudeli kā par pilnu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]watt
2006-12-30 20:58 (saite)
ir alkāni kas ne tikai apošņā, bet arī izdzer.
tad točna veikals negribēs ņemt atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-12-30 21:33 (saite)
Nu labi, alkāni, zagļi, vēl varbūt kāds, tie ir sava kategorija. Man jautājums radās par ikdienišķu pilsoni :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zvirbuleens
2006-12-30 21:18 (saite)
es, ja būtu veikala darbinieks, atstātu pudeli veikalā, paņemtu naudu un palūgtu atnākt pēc pudeles rīt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-12-30 21:34 (saite)
Es kā pircējs tam nepiekristu. Kāpēc man jāatstāj savs pirkums veikalā? Uz kāda likuma pamata? Vai nu es maksāju un ņemu, vai arī atstāju, bet tad nemaksāju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2006-12-30 21:44 (saite)
nu tad neko. jāsauc policija, lai fiksē faktu, noskaidro personību, un tad jau vari iet.
patiesībā ir skaidri norādīts, ka alkoholu pārdod līdz 22. Šajā gadījumā pircējs grib to pārkāpt, vai arī atstāt veikalā sabojātu preci.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-12-30 22:00 (saite)
Interesanti, kāds iemesls ir saukt policiju, un ko dos personības noskaidrošana? :) Nu, uzzinās visi, ka pircējs ir Jānis Bērziņš, un tālāk ko? :)
A pircējs var teikt, ka neko negrib pārkāpt, un arī neko sabojātu negrib atstāt. Vnk viņam gadījās to preci drusku par vēlu līdz kasei atdabūt, bet paņēmis viņš to mantu bija jau 10 minūtes pirms 10-iem, un labprāt būtu samaksājis 5 minūtes pirms 10-iem, ja vien visas kases būtu strādājušas un rindas būtu mazākas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]watt
2006-12-30 22:19 (saite)
pēc doktrīnas tomēr sanāk ka tā nav tava prece, pirms par to neesi samaksājis. tb tiesību to skrūvēt vaļā tev nebija.

bet nu vispār ar kādām tiesībām (un kā vārdā?) valsts aizliedz pilsonim nopirkt kādu pudeli veikalā, tas ir svarīgāks jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zvirbuleens
2006-12-30 22:27 (saite)
lab' jau lab' :D nav taču svarīgi, ko viņš gribēja, svarīgi kas iznāca.
Protams, nav ko saukt policiju, kamēr viņš mierīgi staigā pa veikalu ar savu pudeli. Ja viņš to atstāj un iet prom, tad gan :) Un ja neiet, bet veikals ir jāslēdz, tad arī. Bet pārdot viņam nepārdos. Ko tad te vēl var darīt?

nu, mans ieteikums likumdevējiem būtu - atļaut pārdot alkoholu tikai specializētos veikalos (kuri atvērti tikai līdz noteiktajam laikam), kā vairumā Eiropas valstu, cik esmu dzirdējis. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?