Manuprāt, žurnālistu haltūra. Ja vēl cilvēks "no tautas" kaut ko tādu pasaka, tak skaidrs, ka viņa nedomā, ka visa paaudze (piem., visa 40-gadnieku demogrāfiskā grupa) ir tādi luņi. Ja viņa tā domā, tad nafig viņu vajadzēja citēt? Bet žurnālistiem tomēr vajadzēja atreferēt un palabot, lai būtu sakarīgāk, piem., "izveidojušās ģimenes veselām paaudzēm" (ar domu, ka "ģimenes vairāku paaudžu mērogā").

Ja pēc būtības, tad pamazām tiešām velk uz to, ka esošā sociālo pabalstu sistēma būs jālikvidē. Bet ko vietā?