Premjerministru kandidātu diskusija LNT
Pa ilgiem laikiem piesēdos zombokastē paskatīties diskusiju. Paskatījos līdz piekusu. Bet viedoklis radās.
No visiem klātesošajiem visjēdzīgāki atbildēja Zīle, Dombrovskis un Lembergs. Pārējie bija nekādi. Urbanovičs vispār nekāds, Ždanoka vienkārši nesagatavojusies, jo bitēm jau patiesībā nespīd un tāpēc nafig iespringt viņu premjera kandidātam, bet Šlesers bija vienkārši kuvalda, kas uz visiem jautājumiem atbildēja apmēram ar vienu un to pašu atbildi. Un ka jāpelna. Zīles piezīmētais, ka valsts nepelna, bet dzīvo no nodokļu naudas, pagaisa nesadzirdēts. Dombrovskis spēlējās ar cipariem, kas viņam kā esošam premjeram ir vieglāk zināmi un saprotami. Zīle bija drusku mākslinieciskāks, bet vienalga zinošs gan ekonomikā, gan Eiropas savienībās un arī loģisks. Lembergs kā parasti bija precīzs un arī viegli viltīgs spēlē uz publiku.
Vēl patika Zīles piezīmētais par ļaudīm, kam Latvija bija ļoti laba labajos gados, bet kam tā vairs nav tik laba krīzes gados un kas visādos veidos mēģina iemānīt valstij privātās un publiskās partnerības programmas, tas ir - turpināt ierasto biznesu ar valsti vai pašvaldību.
Pēc savstarpējiem uzbraucieniem/neuzbraucieniem bija jau nojaušams, kuri grasās strādāt kopā.