Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2010-02-16 15:56:00

Kopš kāda laika ļaužu nepatika pret Microsoft, šķiet, mazinās. Un iemesls tam ir - Google.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

kangaroo
2010-02-16 16:24 (saite)

Ne tikai. Kopš Geitss pats ir prom no kompānijas komandtiltiņa un vēl tērējas visādos labdarības projektos, Microsoft tēls ir uzlabojies. Un tagad vēl Windows 7, kas beidzot ir par normālu cenu dabūjams.

Atklāti sakot, man pret google nav nekādu iebildumu. Es viņu produktus izmantoju jo dienas, jo vairāk. Dokumentus pārmetu uz docs.google.com, lai neesmu piesiets vienam kompim. maps.google.com izmantoju bezmaz ik dienas u.tt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-16 16:41 (saite)
	Es arī izmantoju. Kaut arī apzinos, ka Google jau sen par mani zina pārāk daudz ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2010-02-16 20:22 (saite)
	Mūs (vismaz par sevi esmu puslīdz drošs) glābj tas, ka ievērojama daļa informācijas ir latviski un google to ne sūda nevar izmantot. Ja viņi grib manos dokumentos esošo informāciju tulkot izmantojot google translate- veiksmi darbā ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2010-02-16 18:54 (saite)
	Man nemazinās. MS riebjās un riebj arvien :)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-16 18:57 (saite)
	MS manās acīs ir augstā, bet konstantā līmenī, bet Google šaujas stratosfērā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2010-02-16 19:21 (saite)
	MSam ir daudz plusu un labo darbu. Bet! Alkatība un no tā izrietošās biznesa metodes ir tas, kas mani no viņiem novērš. Par dikti alkatīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-16 19:22 (saite)
	Vai zini kādu lielāku biznesu, kas tāds nebūtu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2010-02-16 19:27 (saite)
	Zinu:)) Žūkšņiem. MS alkatība ir īpaša:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-16 19:29 (saite)
	Nosauc kādu duci un atjauno man ticību labajam cilvēkā! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2010-02-16 19:32 (saite)
	Ikviena, kuras nosaukumā nav nosaukta iepriekšējo gadu valsts budžeta pozīcija ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2010-02-16 19:29 (saite)
	Elementārs piemērs - ja ierakstu kompānijas būtu tikpat alkatīgas(iespējams, gribētu, bet sīvā konkurence neļauj), par iegādātajiem audio diskiem būtu jāmaksā licence katru gadu:))) Nu, farmācijas kompānijas ir samērojamas alkatības ziņā, tak tas tik ļoti nelec acīs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-16 19:35 (saite)
	Es domāju, ka alkatīgas ir visas, tikai ne visām konkurence ļauj brīvi izpausties ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2010-02-16 19:45 (saite)
	Tas ta skaidrs. Cita starpā, MS ir labs piemērs, ko bāzt acīs tiem, kuri apgalvo, ka pilnīgi brīvs tirgus pašnoregulēsies;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-17 08:19 (saite)
	Nu, pilnīgi brīva tirgus nav. Amerikāņi to jau sen ir atskārtuši un vairākus lielos monopolus savulaik ir piespieduši sadalīties. Spilgtākie piemēri ir Rokfellera Standart Oil, Antitrestu likums, vēlākos gados arī telekomunikāciju monopola AT&T sadalīšana vairākās reģionālās telefonu kompānijās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: