Attiecībā uz alerģijām var piekrist, ka imūnterapija - konkrētā alergēna vakcinēšana indivīdam 3-4 gadu garumā ar nolūku panākt organisma dabīgu aizsargreakciju, ir atzīta par ļoti efektīvu metodi alerģijas ārstēšanā. Pati neesmu mēģinājusi, iztieku ar antihistamīniem, kas ir otra efektīva metode - farmaceitiskā. Savukārt atšķaidīt alergēnu baseinā un tad dot mazas samērcētas cukura ripiņas un cerēt, ka no tā, piemēram, zīdainim beigsies ekzēma, ir ne vien naivi, bet stulbi un, dažos gadījumos, nāvīgi bīstami.
Attiecībā uz non profit org - skepticisms nav vienkārši pateikt, ka tam un tam piemīt tāda īpašība, tādēļ es tam neticu (kur nu vēl neticu sen, it kā darbības ilgums šai gadījumā būtu svarīgs kritērijs). Tā ir klasiska ad hominem kļūda. Ir šaubas par kādas organizācijas darbību vai darbības mērķiem? Nu taču palasi, izpēti, atrodi, ko viņi dara, ko ir darījuši agrāk... un tad izlem, ir vai nav iemesls uzticēties. Tā ir skeptiska pieeja. Nevajag jaukt ar cinismu, lol.