Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2010-01-01 18:15:00

Jautājumu ar čurājošajiem tūristiem tak varētu risināt tā, ka lidostā, ielidošanas zonā būtu skulptūra ar visai nesimpātisku veci, ar mazu krāniņu un tievu, tievu strūkliņu, kas sauktos "Čurājošais tūrists" un pie šīs skulptūras būtu pieminēti visi sodi.
Galva skulptūrai varētu būt maināma, lai vienmēr ir pēdējais noķertais.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

blondulla
2010-01-01 18:26 (saite)

laba ideja :) to skulptūru varētu uztaisīt arī Rīgas centrā un blakus, protams, ierīkot publisko tualeti. pie skulptūras uzlikt plāksni ar visiem pie Mildas čurājošo tūristu vārdiem un foto (sejas vai krāniņu, kā nu pilsētas rātei labpatiks). domāju, ka mēs drīz vien izkonkurētu Briseles čurājošā puisīša statuju un Rīgai būtu jauns simbols! LIVE PEE RIGA!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ts 2010-01-01 19:44 (saite)
	par vārdiem - kā nu tur sanāk ar privātumu, personas datu aizsardzību un tādām lietām, vai maz tā var publiski izkārt administratīvu pārkāpumu izdarījuša cilvēka vārdu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2010-01-01 19:48 (saite)
	Kāds privātums var būt ārzemniekam? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ts 2010-01-01 20:07 (saite)
	tu notekti gudrāks, bet es esmu runājis zemāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blondulla 2010-01-01 19:50 (saite)
	nu viņi paši diez vai uzzinātu, jo pēc tiem sodiem Latvijā vairs neatgrieztos :) vispār atceros, ka padomjlaikā "Bērnu pasaulē" bij tāds stends "Viņi zaga" ar visām fočenēm un vārdiem, laikam tagad tā vairs nedrīkst. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ts
2010-01-01 20:06 (saite)

zinu, ka par kriminālpārkāpumu laikam var izpaust vārdu kopš brīža, kad persona ir tiesā atzīta par vainīgu. kamēr nav, tikmēr ne, nu kā jau presē raksta "aizdomās turamais", "aizturēts", bla bla, bez vārda.
par administratīviem sodiem cik atceros presē manījis ziņas tipa "pie stūres bija sēdies vairāk nekā četru promiļu reibumā" vai "par urinēšanu publiskā vietā sodīts lielbritānijas pilsonis" - vienmēr bez vārda.
bet pa tēvē visādi krimālinformi visus tos administratīvi sodāmos rakarus, visas tās sadzērušās un ālējušās tantes un onkuļus, visus tak rāda ar sejām.
tā ka vot hā zē.
smieklīgi, ka par atkailināšanos publiskā vietā pēc lv likumiem var atrauties kriminālatbildību, kā reiz vienam britam gadījās, plikam pa līvu laukumu paskraidot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondulla 2010-01-01 20:19 (saite)
	droši vien tā ir, bet nu vispār jau kaut kā to čurāšanu pie Mildas vajadzētu tomēr apturēt. varbūt tur neredzamu žogu aplikt - kā sāc čurāt, tā noraujies ar elektrību. domāju, būtu visai iedarbīgi. protams, būsim humāni, klāt pielikt tomēr brīdinājuma zīmi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nxn 2010-01-01 20:22 (saite)
	nu tad niku vai linku uz facebook'u :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2010-01-01 21:36 (saite)
	O! Tikai kā panākt, lai viņi savus profilus tur neizdzēš? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2010-01-01 21:35 (saite)
	Smagos noziegumos apsūdzētais Aivars Lembergs u.t.t. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ts 2010-01-01 21:43 (saite)
	nu nez, moška tad par visādiem finansu noziegumiem var, bet par visādām slepkavībām da izvarošanām nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2010-01-01 21:49 (saite)
	Bet vai nebija tā, ka jebkuru nedrīkstēja saukt par noziedznieku, līdz tiesa nebija viņu par tādu atzinusi? Par vārdiem, uzvārdiem - manuprāt tas ne tik daudz uz aizdomās turamajiem un apsūdzētajiem, kā uz cietušajiem, īpaši jau dzimumnoziegumos. Bet nu neesmu jurists, tikai ar juristiem kopā iedzēris un uzpīpējis kādreiz :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ts 2010-01-01 21:54 (saite)
	nu vispār tāda "neesmu ginekologs" diskusija sanākusi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2010-01-01 22:07 (saite)
	Ginekologs neesmu, bet paskatīties varu ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: