Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-10-09 21:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шариат на службе Французской Республики


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2009-10-09 22:36 (saite)
1kārt, es ar lielu skepsi uzturētos pret pēdējām rindkopām, jo Krievijā, kā valstī, kurā ir stilā uz ielas sist čurkas, varētu būt nedaudz biasēts viedoklis par tēmu "musulmaņi" ;)
2kārt, sociālistu vietā es turētu muti, jo viņi bija vieni no galvenajiem, kuru dēļ tika sa*irsta "baltā cilvēka smagās nastas" ideja ;)
3kārt, ņemot vērā demogrāfiskās tendences, atliek vien cerēt uz grieķu-romiešu scenāriju ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-10-09 22:49 (saite)
grieķu-romiešu scenārijs tu domā: Graecia capta ferum victorem cepit?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-10-09 22:51 (saite)
ja tā, tad šis scenārijs ir jau izjucis - trešā paaudze ir vēl vairāk musulmaniska, kā pirmie imigranti ;) izskatās, ka islāms nav adaptējams, ja nenotiek pēc Izabellas scenārija ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-10-09 23:16 (saite)
Nezinu, kas ir "Izabellas scenārijs", taču nedomāju, ka REiropas idejas ir mirušas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-10-09 23:29 (saite)
kastīlijas izabella kopā ar laulāto draugu Aragons ferdinandu veica apskaužami efektīvu akciju moru jautājuma galējai atrisināšanai eiropā

diemžēl bez katoliciskās baznīcas diktāta nebūtu Izabellas un viņas ideju, tāpat mūsdienu plurālisms nepieļaus katolicisma vai kaut vai kristīgo dominanti, kur nu vēl absolūtismu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-10-09 23:49 (saite)
Ideju ceļš, kā rāda iepriekšējā pieredze, ir neizdibināms. Izabellas tipa problēmas risinājums prasa diezgan totalitāru pieeju, kas ir ļoti lielā mērā pretrunā ar individuālās brīvības ideālu, kas dominē modernajā demokrātijā (un kas savā antitotalitārismā ir ideoloģiskais ierocis #1 pret absolūtisko islama ekstrēmismu); no otras puses, ārkārtas apstākļos demokrātijas ir spējīgas kļūt totalitārākas par daudziem nedemokrātiskiem režīmiem, kā to pierāda gan WWII, gan post-9/11 tendences.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-10-09 23:58 (saite)
cerēsim uz to!
jo kā liecina manis uzietie fakti tikai šādi var tikt no islāma vaļā - nekur citur tas nav izdvies, pat indijā nē - pat tur ir pakistāna un peņdžaba

a pēdējais pāvests jau pasteidzās paziņot, ka muhameds nav bijis evils un islāms ir labs ;) tā ka uz katolicismu šoreiz tāpat cerības mazas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2009-10-09 22:50 (saite)
Raksta beigas man kaut kā nelīmējās kopā ar pārējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-10-09 23:16 (saite)
Varbūt tieši dēļ avota zināmās ieinteresētības...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?