Pērkons ([info]perkons) rakstīja,
@ 2014-06-05 19:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ot šis man galīgi nav saprotams.

«Kanāda nāk klajā ar jaunu likumu, kas ļauj pārdot seksuālus pakalpojumus, bet aizliedz tos pirkt.»

Nu tas ir kā? Nu tiešām. Kam ta pārdot, ja nedrīkst pirkt? Kāpēc nevar aizliegt arī pārdot? Vai aizliegt pārdot, bet atļaut pirkt?
Nav tā, ka man tas ļoti rūpētu, bet vienkārši nesaprotu jēgu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vilibaldis
2014-06-05 19:13 (saite)
zviedru galvaspilsētā ir līdzīgi, tā teikt pieprasījuma neveicināšana

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2014-06-05 19:15 (saite)
Mhm, par sviedriem zināju, bet nu kas tas ir? No kā ta naktstauriņi nodokļus maksās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilibaldis
2014-06-05 19:18 (saite)
nē, nu viņi jau var maksāt, jo tie paši zviedri esot arī apeju šim ierobežojumam atraduši tā teikt tikls aicinājums uz tēju pēc kam var visādi gadīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2014-06-05 19:20 (saite)
Jā, tas bija nākamais, kas šķita incanti, kā nez konstatē likuma pārkāpumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilibaldis
2014-06-05 19:53 (saite)
par to vēsture klusē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?