Pērkons ([info]perkons) rakstīja,
@ 2011-02-27 16:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nupat nokāpu uz piemājas piparbodīti, lai iegādātos apiņu un miežu novārījumu, un miltus. Jau devos prom, kad veikalā ievēlās trīs jaunieši, no kuriem viens lūrēja uz pārdevēju teļa acīm un nočiepstēja :" Trīs Cēsu light", uz ko pārdevēja pieklājīgi apjautājas par teļu vecumu, pēc kā galvenais šturmētājs kā dokumentu izvilka salocītu A4 lapiņu. Žēl, ka neredzēju, kas tur bija rakstīts – zīme no vecākiem vai kaligrāfiski uzzīmēts cipars 18. Situācija beidzās ar to, ka pārdevēja vērsās pie manis ar tekstu :"Дядя, купи мальчикам пиво, а?".


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_data
2011-02-27 17:05 (saite)
Man jau likās, ka tas labi nebeigsies. Še tev - Дядя!

(Atbildēt uz šo)


[info]chaika
2011-02-27 18:08 (saite)
moš notariāli apstiprināta pases kopija
un Tu ko? kupil?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2011-02-27 18:10 (saite)
Izpalīdzēju, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2011-02-27 18:13 (saite)
saviem bērniem arī izpalīdzētu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2011-02-27 18:18 (saite)
Nezinu. Zinu tikai to, ka līdzīgā vecumā man pašam bija viltota apliecība, lai varētu krogus apmeklēt, un nočņikā nevis buņdžiņu pižļuka nopirktu, bet 0.7 Goldkrone un kolu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2011-02-27 18:24 (saite)
Ar zemtekstu, ka re, kāds kārtīgs cilvēks par spīti visam izaugi, ja? :)

Bet moš der padomāt, ka šāda izdarība ietver sevī arī mācību tādam sīcim, ka visus likumus var apiet, tie nav rakstīti viņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2011-02-27 18:35 (saite)
Bez zemtekstiem, hehehehe.

Nedomāju, ka šāda rīcība kaut ko sevī ietver. Nenopirktu šeit – nopirktu citur. Ar vai bez onkuļa, kuram ir stipri paralēli, ka trīs jaunieši vakarā izsūks pa buņdžiņai alus, tak i pēc tam, tajā sadurot caumuriņus, uzvilks pa zaļam dūmam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2011-02-27 18:37 (saite)
karoč karmu sev sabojāji enivei

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2011-02-27 18:41 (saite)
Ja mēs pieņemam, ka viņi nedabūjuši buņžiņu sūdīga alus, iegādātos kādas apšaubāmas izcelsmes ļergu, tad uzskatu, ka ar manu karmu viss ir kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2011-02-27 18:47 (saite)
tā jau būtu viņu un pārdevēja karma - nothing to do with you

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2011-02-27 18:55 (saite)
Incanti, kurā brīdī karma attiecas uz likuma pantiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2011-02-27 18:56 (saite)
karma ir rīcības sekas - ja tu darbojies pret likumu, you get bad karma!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2011-02-27 19:01 (saite)
Man te ir savs viedoklis par karmas attiecību pret kādas valsts likumiem, bet tas nu tā. Tb, ja pieņemam to, ka karmas maitāšana atkarīga no likuma, tad sanāk, ka štatos karmu var bojāt savādāk, nekā Latvijā. Bullshits, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2011-02-27 19:22 (saite)
Nē, ne jau ar konkrētās valsts likumiem jāmērojās, bet ar dharmas likumiem, dabas likumiem - kas pēc dabas likumiem būtu pareiza vai nepareiza rīcība. Atbalstīt bērnu alkoholismu (zinu, ka par skaļu nosaukts) neizklausās kā kaut kas pareizs jebkurā valstī, sabiedrībā. Nu tā veseli ņemot, nevis kaut kādas tur voodōoo kultūras tagad.

Tev vienkārši ir tā pareizā izpratne vai nav. Un ne jau attiecībā pret kāda cita izpratni vai valsts likumdošanu, bet pret dabas procesiem, kārtību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?