as i dream about movies they won't make of me when i'm dead -

viņiem nebija izvēles.bet tagad paldies dievam ir.

(Reply) (Parent) (Thread)

nē, izvēle bija un ir vienmēr. "universitāte" arī ir reliģiski-ieinteresēti dibināts fenomens. ā, bet viņiem nebija izvēles.
viņiem nebija izvēles, no nākotnes skatpunkta mēs ar saviem īpatnējiem uzskatiem arī būsim "viņiem nebija izvēles".

(Reply) (Parent) (Thread)

pastāsti vairāk, kas tie par "zinātniskajiem sasniegumiem", kam bijusi reliģ. motivācija (paņemu popkornu)

(Reply) (Parent) (Thread)

"divas dižās grāmatas - atklāsme un dabas grāmata". like, viss Bēkons. Dekarts. modernās zinātniskās metodes tēvi, eh?
eh, neproduktīvi. kas ir zinātnes sasniegumi? viduslaiku arābu reliģiski iedvesmotā algebra un astronomija? Keplera un Galileja "debesu harmonija"? par Ņūtona reliģiozitāti taču nav pat vērts rakstīt, tas ir zināms pat bērnam. ir gan jājautā, vai pārformulēti/reformēti fizikas, kinētikas likumi (alas, "teorētiskā fizika") maz būtu uzskatāmi par zinātnes sasniegumiem. vai Linneja reliģiski iedvesmotā taksonomija ir zinātnes sasniegums?

(Reply) (Parent) (Thread)

ak, ņūtona maldi. zinātniskā metode paredz, ka zinātnē ir jāneitralizē jebkādas personiskās autora noslieces un dabiskās izziņas kļūdas.

(Reply) (Parent)