te

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
07:31 pm: Oranžā krāsa rullē


Comments

[User Picture]
From:[info]elina
Date:May 27th, 2008 - 08:39 pm
(Link)
klau, tev varbīt ir kāds Charalambides albums pie rokas?
[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:May 27th, 2008 - 10:00 pm
(Link)
Pie rokas ir tikai Joy Shapes - imo, viņu labākais disks. Ja ir nepieciešamība, varu uploadot.
[User Picture]
From:[info]elina
Date:May 29th, 2008 - 11:25 am
(Link)
tas būtu ļoti mīļi :)
[User Picture]
From:[info]spiritualized
Date:May 27th, 2008 - 08:47 pm

nu un?

(Link)
Tipa tu tagad džekiem kuri gandrīz nehuja ar to nepelna, iegulda savu laiku un dāāāudz naudas aparatūrā, māci, kā spēlēt? Neenu ok, bet kāda ir tava pieredze mūzikā?
Piemēram, kompozīcijas pamatprincipi?

Ieteikums "iemācīties rakstīties labas dziesmas" lol?
[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:May 27th, 2008 - 09:59 pm

Re: nu un?

(Link)
Pirmkārt, es nemācu spēlēt, es runāju par to, ko nozīmē profesionāla pieeja mākslas (šeit: mūzikas) radīšanai. Un, jā, man šķiet, ka tur es varu atļauties dot padomus. Varu saderēt, ka literatūrai pieeju krietni profesionālāk kā 90% Latvijas (arī profesionālo) mūziķu. Jā, tur ietilpst arī pamatīga teorijas mācīšanās.

Labu dziesmu/dzejas/stāstu/whatever rakstīšana nebūt nav tikai talants. Tā ir jāmācās tāpat kā zupas vārīšana. Heck, pat bītli pirms saviem pirmajiem hitiem uzrakstīja vairākus simtus absolūtu sūdu. Šķiet, tikai Dilans jau ar pirmajām dziesmām bija augstā līmenī - un arī viņš pirms tam daudzus gadus bija pavadījis ik dienas vairākas stundas spēlējot un pētot citu dziesmas.

Turklāt mūzika reti tiek radīta mūziķiem, tāpēc "kāda ir tava pieredze mūzikā?" ir gejiskākais iespējamais pretarguments. Tavuprāt, ikviens nemūziķis drīkst tikai sajūsmā pavērtu muti blenzt uz skatuves spēlējošajiem pusdieviem?

Bļe, nesaprotu, nahuj māksla nereti tiek uzskatīta par kaut ko absolūti nesaistītu ar darbu un kritikas neskaramu. Ja ceļš uzlikts šķībs, vai tad kāds protestētājiem prasa, kāda ir viņu pieredze ceļu likšanā? Imo, pietiek ar to, ka cilvēki pa to staigā.
[User Picture]
From:[info]spiritualized
Date:May 27th, 2008 - 11:18 pm

Re: nu un?

(Link)
My point nebija kritika, kritika ir laba lieta, bet tas kā Tu to pasniedzi bija nedaudz over the top.
Racionāla pieeja ir laba lieta, bet bez empīriķu pieejas tas nav nekā vērts, kaut visu teoriju Tu būtu izlasījis. Kritika no klausītāja viedokļa ir labi, bet kritika as if kāds pieredzējis mūziķis komentētu - ir kā putna lidojums, par augstu no zemes.


[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:May 27th, 2008 - 11:39 pm

Re: nu un?

(Link)
1) šī nebija kritika, bet gan rants;

2) tajā galvenā uzmanība tika veltīta tieši prakses, ne teorētisko zināšanu trūkumam (tā kā vietējie psihedēliķi ir absolūti amatieri, pieņemu, ka viņiem tādu nav itin nemaz);

3) varu saderēt, ka apzināti mākslā esmu darbojies ilgāk un dziļāk nekā vairums Latvijas psihedēliķu - un atkārtoju, ka ranta būtība bija par profesionālisma trūkumu un pieeju savai nodarbei, nevis muzikālām niansēm;

4) nahuj tu iebilsti nevis atziņām, bet to pasniegšanas metodei, kas bloga rantā ir absolūti nesvarīga?
[User Picture]
From:[info]spiritualized
Date:May 28th, 2008 - 12:53 pm

Re: nu un?

(Link)
Protams, ka viņiem ir prakses trūkums, es neticu, ka jamie pelna ar savu mūziku, droši vien ir blakus darbi n shit, piemēram, Soundarcade, cik džeku tur bija, 6? Par vienu konci vairāk par 200ls jamie nesaņem + moš pāris cd pārdod. You get the point? Mūzicēšana ir dārgs prieks, mums Latvijā tas nav viegli būt par pro.
Laipni lūgts jaunajā mūzikas ērā.
[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:May 28th, 2008 - 01:15 pm

Re: nu un?

(Link)
"You get the point?"

No, I don't. Instrumenti viņiem ir? Ir. Uz skatuves viņus laiž? Laiž. Pārējais ir gribas un attieksmes jautājums. Ja viņi negrib būt labi mūziķi, bet tikai spēlēt sava prieka pēc, tad, ok, viss manis teiktais uz viņiem neattiecas. Ja grib, tad neredzu attaisnojumus nolaidībai.
[User Picture]
From:[info]spiritualized
Date:May 28th, 2008 - 01:30 pm

Re: nu un?

(Link)
Es domāju to, ka viņi droši vien strādā algotu darbu citur un mēģiem laiks nav kā "katru dienu".
Also, "viņiem ir instrumenti", māān, kaut vai ņemot to pašu ģīču, zini cik tur daudz naudas aiziet, lai spēlētu pro vai ar tādu skaņu kā tieši Tu vēlies?
Īsumā - viss maksā naudu, tīri ar mūziku jamie to nevar atpelnīt, tas prasa papildus darbu, t.i. -laiks = lēnāka attīstība, te nav Asv 60tajos gados.

Un, protams, ka jamie to dara prieka pēc, kam gan citam? For teh money and bitchez?
[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:May 28th, 2008 - 01:51 pm

Re: nu un?

(Link)
Latvijā netrūkst ar mūziku saistītu darbu. Ja tev ir talants (un tiem džekiem ir - tāpēc jau es cepos) un vēlme darboties mūzikā, par grāmatvedi strādāt nenāksies. Arī es ar pliku literatūru nopelnīt iztikai nevaru, taču tas čo ta netraucē rakstīšanai, teorijai, sižetu domāšanai u.t.t. veltīt pa desmit+ stundām dienā. Nē, tas nav pārspīlējums. Un, nē, blogu neskaitu, jo tā ir prosta domu izgāztuve. Kas viņiem traucē strādāt kaut vai pie reklāmu meldiņu sacerēšanas, bet brīvajā laikā katru dienu spēlēt ģitāru līdz asinīm?

Turklāt viņu problēma neslēpjas nepietiekamajā instrumentu krutumā vai skaņas kvalitātē, bet gan provinciālā pašpietiekamībā. Ar daudzkārt sūdīgāku aparatūru un bez jebkādas naudas ir sarakstīts tūkstošiem krutāku dziesmu kā jebkurš viņu sacerējums. Dažās no tām, imo, ir krutas idejas, bet tās netiek attīstītas. Šķiet, jau pēc piecām minūtēm atskanēja jautājums: "Derēs?" un atbilde: "Derēs!". To fāzi es pāraugu 19 gadu vecumā.

"Un, protams, ka jamie to dara prieka pēc, kam gan citam?"
Es ceru, ka viņu mērķis ir radīt labu mūziku. Un, cik pazīstu Lauri, tāds viņam ir. (Jā, šo pašu kritiku esmu izteicis arī viņiem pašiem.)
[User Picture]
From:[info]spiritualized
Date:May 28th, 2008 - 07:49 pm

tavs paskaidrojums -

(Link)
Derēs.
[User Picture]
From:[info]gamemaster
Date:May 28th, 2008 - 09:26 am

Re: nu un?

(Link)
No attention whore esi mutējis uz whiny bitch of da internetz?
[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:May 28th, 2008 - 09:48 am

Re: nu un?

(Link)
uz teh filozofu.
[User Picture]
From:[info]spiritualized
Date:May 28th, 2008 - 12:59 pm

Re: nu un?

(Link)
Un kopš kuriem laikiem tu no wannabe cinisks bāstards kurš "zin" visu labāk internetā esi mutējis uz vienkāršu trolli?
[User Picture]
From:[info]gamemaster
Date:May 28th, 2008 - 01:02 pm

Re: nu un?

(Link)
Obviously kopš brīža, kad sasniedzu fāzi, kur VISU zinu labāk. Then it becomes just pure toying around.
[User Picture]
From:[info]spiritualized
Date:May 28th, 2008 - 01:06 pm

Re: nu un?

(Link)
Kā sasniegt šo fāzi? :(
[User Picture]
From:[info]gamemaster
Date:May 28th, 2008 - 09:24 am
(Link)
Šim palagam bija jābūt roks.nemirst.lv. Ko tas dara te?
From:(Anonymous)
Date:May 28th, 2008 - 09:29 am

Kamazs

(Link)
A kāpēc roks.nemirst.lv? Man likās, ka tas ir atsprādzis.
[User Picture]
From:[info]gamemaster
Date:May 28th, 2008 - 09:33 am

Re: Kamazs

(Link)
Vasaras atvaļinājums. Kura nebūtu, ja šitādu stuffu mēs (un ar "mēs", es pats par sevi saprotams, domāju Piissmeikeru) publicētu tur.
[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:May 28th, 2008 - 09:47 am

Re: Kamazs

(Link)
Imo, frontpeidžā vajag ielikt oficiālu ziņu par vasaras atvaļinājumu ar solījumu no 1.septembra or smth atsākt regulāru darbu. Pa vasaru gan jau taps vēl pāris šādi gabali & recenzijas, kurus varēs izmantot regularitātes nodrošināšanai. Tas ir labāk kā apdeitoties reizi mēnesī.

Also, šitais pirms likšanas roks.nemirst būtu jāapgreido no random ranta uz normālu analīzi.
Powered by Sviesta Ciba