prātiņ, nāc mājās!
« previous entry | next entry »
Jun. 11th, 2009 | 07:25 pm
O.K. Mēs varam celt nodokļus, bet atliek vien pabrīnīties, kurš viņus maksās? Turklāt neviens nav komentējis, kā šīsdienas laikā presei atmestie valdības vēmekļi ietekmēs uzņēmējdarbību, investīciju vidi un tautsaimniecības attīstību? Kādu biznesu te vispār var attīstīt? Kurš investors te nāks iekšā? Kurš vietējais uzņēmējs vēl nav apsvēris domu pārreģistrēties Igaunijā vai Lietuvā? Kurš privātā sektora darbinieks nav apsvēris domu reģistrēties kā individuālais komersants un sniegt pakalpojumus, nevis sagabāt darba attiecību formu? Kā Finanšu ministrija pie pieaugošā bezdarba plāno izpildīt savas fakinās prognozes? Un kurš apgūs tos ES fondus?
Visam tomēr ir kaut kāds saprāta mērs :(
Visam tomēr ir kaut kāds saprāta mērs :(
(no subject)
from: decembris
date: Jun. 11th, 2009 - 07:36 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: pata
date: Jun. 11th, 2009 - 07:48 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: zii
date: Jun. 11th, 2009 - 07:56 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: pata
date: Jun. 11th, 2009 - 08:23 pm
Link
Ideālais variants ir ekspertu (nevis politiķu) valdība, pilnīgi neatkarīgi cilvēki, sauksim to par darba grupu, kas īsteno reformas pēc būtības; nosaka prioritātes un sadala līdzekļus. Jo ir muļķīgi pašiem ministriem pieņemt lēmumu par savu ministriju likvidēšanu. Kurš sev cirtīs galvu?!
Reply | Parent
(no subject)
from: decembris
date: Jun. 11th, 2009 - 07:56 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 11th, 2009 - 08:16 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: king
date: Jun. 11th, 2009 - 08:25 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 11th, 2009 - 08:30 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: pata
date: Jun. 11th, 2009 - 08:53 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 11th, 2009 - 09:38 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: pata
date: Jun. 11th, 2009 - 10:23 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: king
date: Jun. 11th, 2009 - 10:25 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: pata
date: Jun. 11th, 2009 - 08:32 pm
Link
ar augstiem darba spēka nodokļiem mēs padarām savu saražoto preci nekonkurētspējīgu ārzemēs, jo mums ir pārāk augstas izmakas, līdz ar to arī preces cena. mēs neražojam neko unikālu, tādēļ cenai diemžēl ir būtiska nozīme. Tāpat mēs esam energoresursu atkarīgi, kas arī paaugstina mūsu ražošanas izmaksas :( investori nenāks šeit un nekādas rūpnīcas nebūvēs, jo neviens normāls uzņēmējs tādā nodokļu slogā nesaskatīs neko pievilcīgu. tā vietā, lūdzu - Lietuva, Polija.
Jo vairāk iedzīvotāji ir spiesti maksāt nodokļos, jo mazāk naudas paliek patēriņam. tā kā imports bieži ir lētāks nekā pašu ražotais, liela daļa mūsu naudas aiziet uz ārzemēm, nemaz nerunājot par nokāsto PVN!
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 11th, 2009 - 08:43 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: pata
date: Jun. 11th, 2009 - 08:51 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: zimbabve
date: Jun. 11th, 2009 - 09:05 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 11th, 2009 - 09:41 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: zimbabve
date: Jun. 11th, 2009 - 09:47 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 11th, 2009 - 09:55 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: zimbabve
date: Jun. 11th, 2009 - 10:42 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 12th, 2009 - 12:04 am
Link
bet par uzņēmumu veidotājiem.. man ir nācies saskarties ar diezgan atbaidošiem gadījumiem. mums tāda tauta, kas neprot ne ar varu, ne ar naudu apieties. visu tik zem sevis velk. darbiniekiem algas mazas, jo vairāk nevar atļauties, bet pašiem mašīnas vairojas kā dalīšanās procesā. nesaprot latvietis to, ka, jo vairāk atdod, jo vairāk atnāk atpakaļ, nesaprot. tāpēc arī visi šie sūdi. jo katrs velk tikai zem sevis.
Reply | Parent
(no subject)
from: pata
date: Jun. 11th, 2009 - 10:25 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 12th, 2009 - 12:15 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: so_damn_insane
date: Jun. 12th, 2009 - 08:24 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 12th, 2009 - 09:18 am
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: pata
date: Jun. 12th, 2009 - 09:24 am
Link
nedomāju, ka Tu esi tik tups, ka mētājies ar šādiem vispārinājumiem.
Ja Tu savā mežā ar kartupeļiem esi laimīgs, tad nepārmet cilvēkiem, kuri cīnās par kaut ko vairāk. Atceries - ne jau Tev būs labāk no tā, ka kādam atņems vairāk! Tu tāpat paliksi tur, kur Tu esi!
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: polkovnik
date: Jun. 12th, 2009 - 10:18 am
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: king
date: Jun. 11th, 2009 - 10:50 pm
Link
Es sliecos nepiekrist vidējā aritmētiskā latvieša domāšanai un tendencei priecāties par to, ka arī citiem iet slikti. Tā vietā, lai mazāk gribētu, centīsimies darboties, lai nopelnītu virs iztikas minimuma, neaizmirstot padalīties ar citiem (t.sk. ar valsti nodokļu veidā). Bet uzskatīt, ka ar nodokļiem vai citādi jāgremdē ikviens, kas dzīvo labāk par pašu, man šķiet pārāk tuvredzīgi.
Reply | Parent
(no subject)
from: king
date: Jun. 11th, 2009 - 10:29 pm
Link
Latvijā NAV vidusslāņa. Normāli vajadzētu būt, ka vidusslāni veido vairāk par pusi iedzīvotāju, kamēr mums par tādu var uzskatīt salīdzinoši nelielu sabiedrības daļu. Latvijā vairums cilvēku knapinās, nevis dzīvo pilnvērtīgu dzīvi. Vai nu zodz/shēmo/apej nodokļus un dzīvo puslīdz labi, vai arī iztiec par kapeikām. Ls 300 NAV vidusslāni raksturojoša alga.
Reply | Parent
(no subject)
from: str
date: Jun. 11th, 2009 - 08:35 pm
Link
Reply | Parent