Es nepamanīju, kurā brīdī diskusija (lai gan ar tik muļķīgu nosaukumu) kļuva klasificēta par tiesas prāvu ar apsūdzētajiem un prasītājiem, vai arī to panāca paši varoņi? Aizsargreakcija dažam runātājam gan uzteicama.

Lai nu kā, vīlies LU darboņu oratoru spējās droši vien nebūtu, nez vai arī saturā - gan runu, gan viņu pašu. Nevaru vien saprast, vai ticu visas šīs ambrāžas spējai locīt lietu kārtību attiecīgajos apriņķos. Paaudžu maiņas palīdzība šķiet ticamāka.