Faktu uzskaitījums gan bija (gan Kūļa kvalifikāciju liste, gan fināls ar Rolava kļūdām no vienas rindkopas un piemēriem Kanta interpretācijā).
Tomēr, jā, jāpiekrīt, ka atbildes (ja ne diskusijas rosinājumi) no Kūļa bija (par viņa pozīciju notikušajā), kā arī sava materiāla pasniegšanas iemaņas bija augstākas nekā Bičevskim un pārējiem.