| thel (thel) rakstīja, |
pārskats ir ok. piebilstot pie pateiktā. pilnīgi vīlos šķilterā un viņa pamatojumā par tēmas izvēli - viņš runās par sintaksi et al, jo tas ir cilvēka produkts, cilvēks ir evolūcijas produkts un ergo - tāpēc tēma ir atbilstoša konferences kontekstam. ar šādu pamatojumu varētu runāt arī par aizcietējumiem un vispār par dajebko. otra vilšanās bija iekš final diskusijas: apbrīnoju sedlenieku, kurš ir spējīgs runāt un nepateikt neko.
Labākais - kembridžas runātājs. nebija pārlieku sarežģīti, bet saistoši un nedaudz pamatoja manu intuitīvo nepatiku pret doukinsa tipa retoriku.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: