Piekrītu, ka krietni vairāk laika vajadzēja atvēlēt organizētai diskusijai, bet nedomāju, ka LU puse baigi vēlējās bash-ot Dombrovski. Neskatoties uz acīmredzamajiem trūkumiem analīzē, par secinājumiem per se, manuprāt, pastāv zināms konsenss. Zinu, ka daudzi pie līdzīgiem secinājumiem nonākuši arī patstāvīgi. Skaidrs, ka netika pārrunātas visas saistītās problēmas (e.g., akadēmiskais godīgums), bet to var darīt soli pa solim. Par tekstiem — nav pārmērīgas brīvības, bet būtu interesanti pamēģināt.