.. ([info]ota) rakstīja,
@ 2004-03-02 10:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:aiz loga seetnhiece ar sniega laapstu shviikaa asfaltu..

...ja man buutu laika mashiina!
...vakar gullot un priecaajoties pa savu nupat uzplaukusso balto acaaliju, domaaju pa laiku, pa proteezeem, kas buus kaadreiz.. un nevillus praataa iezagaas veelme, kaut man buutu iespeeja kaut vienu reiziiti ieseesties "laika mashiinaa" un atgriezties pagaatnee..
...es vareetu satikt sev miillus cilveekus un vairaak noveerteetu sho cilveeku esamiibu, veeriigaak ieklausiitos un meegginaatu vinniem lielaaku prieku sagaadaat, nelikt vilties sevii...
Tik daudz nepateikta..



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

..:)
[info]ota
2004-03-02 11:41 (saite)
...tad jau mums neglaabjami paveicies ar izveeli, varam cellot:)))
Kaut gan ja taa padomaa, kaadreiz tik vienas vieniigas slepkaviibas, pat miilestiibas deell tie duelli trakie, un varas pieraadiissana, tagad maaca un visos stuuros runaa, ka ar diplomaatiju un mieriigaam sarunaam var panaakt visaadus briinumus. viena llauzzu cupinna sanaak uz teeju, sarunaa-karss beidzies, un tad arii sak izvest karaspeeku. :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ..:)
[info]aku
2004-03-02 11:43 (saite)
jaa tas man shajaa briizhiem liekuliigajaa pasaulee visvairaak patiik:)
ka tai ir jaabuut liekuliigai, tb agraaak nevienam par nevienu karu nevaidzeeja taisnoties: tipa mees to darijaam lai glaabtu tautu, mees to darijaam, lai ...
a tagad vaig manupraat taa ir liela labsirdiibas uzvara:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

..:)
[info]ota
2004-03-02 13:33 (saite)
Tas tiesa..
Bet kaada no taa visa ir jeega? nekaada, karo taapat, un manupraat par visaadiem niekiem. Nekad nesapratiissu rasistus un religgiju dazzaado viedoklu izraisiitaas karadarbiibas..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ..:)
[info]aku
2004-03-02 14:01 (saite)
es to visu skaidroju ar cilveeku daliishanu "saveejos" un "sveshajos" kaadreiz ja girbeesi dziivee izstaastiishu visu savu teoriju shajaa jautaajumaa:)
bet galvenaa buutiiba: mees varam nogalinaat cuuku, jo vinja mums ir svesha. vinji var nogaleet citu cilveeku jo vish mums ir svesh. mees noshaujam vilku, ja tas uzbruuk cilveekam. vinji noshauj svesho, ja vinjiem liekas ka tas sveshais apdraud saveejos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

..:)
[info]ota
2004-03-02 14:07 (saite)
...bat kas esam mees?
Dziivee? shaubos vai tas kaadreiz buus, nekas cits neatliks, kaa ieviest te kaut sleegto teemu:)
Zini, ja cilveeks mirst es vinnu uztveru kaa saveejo.. es skatos TV kur raada kara izpostiito Iraaku un bada paarnnemtaas mello zemes, man naak raudiens, laikam jau es paaraak p3ersonificeeju visu.. man zzeel..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ..:)
[info]aku
2004-03-02 14:20 (saite)
luuk sheit ari mana teorija pamato, kjaa atskjiras labs cilveex no slikta cilveeka:)
labam cilveekam "saveejo" loks ir plašāks.
atseviskjiem ljoti sliktiem cilveekiem saveejais ir tikai vinjsh pac:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?