Senāk | Mem | Turpmākais
 
Spītniece
ocher
24 April 2013 @ 11:04 am
Kāds vispār var šito paskaidrot?  
mēģinu saprast, bet nekādi nesanāk, nu nekādi!

es varu saprast, kāpēc cilvēkiem varētu vajadzēt mākleri, lai izīrētu dzīvokli, es varu saprast iemeslus, kāpēc kāds īrnieks varētu izmantot māklera pakalpojumus, bet es nekādi nespēju iedomāties argumentus/iemeslus, kāpēc potenciālais īrnieks ir ar mieru maksāt māklera pakalpojumus, kurus ir izmantojis dzīvokļa saimnieks?! o_O

šito kāds man var paskaidrot???

nē, nu, nopietni - Tev vajag pakalpojumu vienalga kāda iemesla dēļ, Tu maksā, bet kā racionāli/loģiski pamatot (šeit es tiešām gribētu parunāt par pašas sistēmas ieviešanas iemesliem, neapspriežot visas abildes no sērijas "kur aitas, tur cirpēji", nav izvēles, tāpēc arī maksāju vai tik ļoti patika dzīvoklis, ka sakodu zobus un nomaksāju to komisiju utt. - tas skaidrs tāpat) situāciju, kad dzīvokļa īpašnieks izmanto pakalpojumu, bet īrnieks par to maksā? Tas taču ir kā, piemēram, es patērēju elektrību, bet pieprasu, lai kāds cits par to maksā - kāda velna pēc, lai viņš to darītu?

un nepārprotiet - es šeit nerunāju par to, ka mākleri ir bezjēdzīga/nevajadzīga profesija - nebūt ne, es par pašu principu "lieto viens, bet maksā darījumā neiesaistīta puse"
 
 
Garastāvoklis: pārsteigts
 
6 uzšķaudīja | uzšķaudīt
 
( Post a new comment )
Hedera helix L.[info]hedera on April 24th, 2013 - 01:11 pm
Mjā, absurdiņš sanāk gan. Acīmredzot, kaut kādā brīdī sistēmā radies īssavienojums, kā rezultātā "tā tagad dara visi, un tev nav izvēles".
(Reply) (Thread) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 24th, 2013 - 01:14 pm
jā, šobrīd ir fakta konstatācija, bet man ir interesanti, kā kāds no mākleriem šito paskaidrotu...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Hedera helix L.[info]hedera on April 24th, 2013 - 01:16 pm
Gan jau, ka tā arī paskaidrotu: "Ja jums kas nepatīk, mums te ir citi gribētāji". :)

Pašreizējā dzīvesvietā arī tieši tāpat: saimniekam dzīvokļu daudz, viņam ir mākleris, kuram aldziņu samaksā jaunie īrnieki. Bet mums izdevās šito sistēmu apiet, jo man saimnieks jau pazīstams no mana iepriekšējā Avotu perioda.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 24th, 2013 - 02:57 pm
malacis! ;)
(Reply) (Parent) (Link)
gara_diena[info]gara_diena on April 24th, 2013 - 07:00 pm
Zin, tie mākleri ir slidena padarīšana. Piemēram, mana dzīvokļa īpašnieks atrada kaut kādu kreiso mākleri... Nu, es viņam saku, lai atsūta man rēķinu uz e-pastu, tad arī no firmas apmaksāšu. Čalis saka, nē - tā tak nebija runāts! Es saku, nu, bet man vajag norakstīt izdevumos, sūti šurp! Šis spirinājās, kamēr teicu, ka citādāk nemaksāšu (šajā mirklī saimnieks savu naudu jau bija paņēmis un māklerim ieteica pašam ar mani tikt galā) :D

Jautāju, kurā firmā tad viņš, svarīgu deputātu paziņa, strādā - izrādās, ka nevienā firmā. Šī viņam esot neoficiālā nodarbe! Ar to visu, ka viņš pat līgumu nesagatavoja - tas bija jādara man pašai - es teicu, ka došu viņam 5 latus... Nabags saskāba... Bet nu, tad lai man kādā tumšā vārtrūmē negadītos, kas slikts, izkasīju no maka pēdējo naudu, kas bija palikusi - samaksāju laika 1/3 daļu no prasītā...

Šis gadījums man vispār liek viņus uzskatīt par kaut ko tik pat pretīgu kā ērces. It sevišķi, ja runa iet par Rīgu. Gan jau arī, ka tik pat izdarīgi ir tie ''ōficiālie'' mākleri.
(Reply) (Thread) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 24th, 2013 - 07:05 pm
o, šitas ir labs!

bet jautājums paliek atklāts - kā šito brīnumu pamatot??? o_O
(Reply) (Parent) (Link)