Obser Ver -

domāju, politokorektums un diplomātija ir radušies empīriski pārliecinoties, ka tas dod labākus risinājumus problēmām, nekā "man viss šis riebjas un viņš man arī riebjas".

Savukrāt, stādos priekšā arī zivs galvas principu, ka vēlēta pārstāvja signāls "man riebjas meksikāņi" ierindas balsotājam (un tās ir masas) izklausās "sitam latinosus!", arī tāpēc politkorektums ir tīri labs izgudrojums - agresīvāko (un trulāko) ierindas balsotāju daļu tas varētu piebremzēt

(Reply) (Parent) (Thread)

Nestādies priekšā situāciju, kurā "visas pasaules progresīvie" sevi tiktāl uzvelk, ka ASV par prezidentu ir ievēlēts sātans cilvēka veidolā, nevis prezidents kā prezidents, ne saprātīgākais, bet gan jau, ka ne stulbākais prezidents ASV vēsturē, kamēr šo "netaisnību" vairs nekādi nevar pieciest un iziet ielās, dedzinot automobīļus un sitot ārā veikalu vitrīnas?

(Reply) (Parent) (Thread)

īsti nē, nestādos, ka kādam ("visas pasaules progresīviem", lai ko arī tas nozīmētu) sanāks vienkārši "uzvlikties" par to ka sātans ievēlēts. Bet tīri labi varētu gadīties, ja kaut ko ar tiesu sistēmu tā brutālāk paeksperimentēs, tad gan mierīgi.

(Reply) (Parent)

Tas ir cirkulāri, jo empīriski var arī secināt, ka politkorektums ir novedis pie Breksita un Trampa ievēlēšanas.

Un nekur jau viņš nesaka, ka viņam nepatīk meksikāņi. Vienkārši ASV ir ielaidusi šo slimību ar nelegālajiem imigrantiem, kas ir izdevīgi noteiktām grupām – uzņēmējiem, bagātniekiem, kam vajag lētas auklītes. Bet parastiem cilvēkiem tas tikai nosit algas. Kā to atrisināt, es nezinu, bet tikko Tramps pasaka - kaut kas jādara, tā visi ir sašutuši.

(Reply) (Parent)