oblica - Par aktuālo (nav par PMS) [entries|archive|friends|userinfo]
oblica

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Par aktuālo (nav par PMS) [23. Jul 2015|11:00]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Uzmetu aci Kopdzīves likuma projektam. Interesanti ir tas, ka nav paredzēts kopdzīves līgumu izbeigt, vienpusēji no tā atkāpjoties pie kādiem nebūt nosacījumiem. Kopdzīves līgums izbeidzas trīs gadījumos - ar viena kopdzīves biedra nāvi, ar abu laulību un ar abu vienošanos. Sanāk tāda kā pretruniņa: noslēdzot laulību, nozvēramies būt kopā "līdz nāve mūs šķirs", tomēr laulību ir iespējams šķirt arī pēc viena laulātā prasības. Kopdzīves līgumu slēdzot nekas nav jāzvēr, taču, kad noslēdz, tad tiešām - "līdz nāve šķirs", ja šķirties grib tikai viena puse. :)) Patīk!
Var jau būt, ka kaut ko līdz galam nesapratu vai neizlasīju.

Otra lieta - obligātā mantisko attiecību noregulēšana, noslēdzot kopdzīves līgumu. Tas man galīgi nešķiet ok.

Aj, vēl tur pāris man pilnīgi nesaprotamas lietas. Esmu par dumju, lai saprastu, kas domāts ar šo: "Beidzoties kopdzīves līgumam, beidzas arī ar kopdzīves līgumu saistītie darījumi, kurus reģistrētais dzīvesbiedrs nebūtu veicis, ja kopdzīves līgums nebūtu bijis noslēgts." - paskaidrojiet, lūdzu!

PS Es atbalstu Kopdzīves likuma pieņemšanu, tikai man gribētos, lai jau sākotnējais projekts ir pieslīpēts līdz gandrīz pilnībai, lai vēlāk mazāk kreņķu, kašķu un tēriņu.
Linkir doma

Comments:
From:[info]fedrs
Date:23. Jūlijs 2015 - 11:14
(Link)
Nu bet nāve tak ir pieminēta! Vai ar to nepietiek? Studējiet sēņu ēdienu pagatavošanas receptes!
[User Picture]
From:[info]oblica
Date:23. Jūlijs 2015 - 11:17
(Link)
Nebūs jau cita varianta. :D
[User Picture]
From:[info]kihelkonna
Date:23. Jūlijs 2015 - 12:03
(Link)
atcerējos kādas sabiedriskās organizācijas dibināšanas pasākumu. statūtos bija teksts, ka pēc nāves dibinātājs vairs nav dibinātājs, vai kaut kā tā. blīvā dienaskārtība nokārās uz vismaz stundu, visi aizgūtnēm risināja jautājumu par to, kā dibinātāji izmirs, un kas būs, kad nomirs pēdējais :D fascinējošs aspekts.
[User Picture]
From:[info]oblica
Date:23. Jūlijs 2015 - 12:17
(Link)
:) Jā, tā tas ir nodibinājumiem.
From:[info]nord
Date:23. Jūlijs 2015 - 12:26
(Link)
- jums ir kopdzīves līgums?
- oj, nē, tas ir pārāk nopietns solis,mēs tik vien kā salaulājāmies.
:D
[User Picture]
From:[info]oblica
Date:23. Jūlijs 2015 - 12:35
(Link)
:))))
[User Picture]
From:[info]black_data
Date:23. Jūlijs 2015 - 13:13
(Link)
Tas līgums ir domāts kam?
[User Picture]
From:[info]oblica
Date:23. Jūlijs 2015 - 14:03
(Link)
visiem, kam vien vajag!
[User Picture]
From:[info]crescendo
Date:23. Jūlijs 2015 - 19:50
(Link)
Fanātiķi apgalvo, ka ar šo līgumu varēšot arī viendzimuma pāri laulāties un tāpēc visiem inteliģentiem cilvēkiem jāparakstās par šo pasākumu.

Praksē Satversmi neviens nav atcēlis un nav ļoti jāmežģī galva, lai arī kopdzīvi ļautu reģistrēt tikai pretējā dzimuma pāriem (pašā projektā par dzimumiem nekas nav minēts, ir gana atsauksmes uz laulības regulējumu, kam savukārt par dzimumiem minēts ir).