Info drīzdzemdētājām |
[25. Jun 2009|16:26] |
Tātad, putnelis , zhagata u.c. - par bērna piedzimšanas pabalstu - ja piedzemdēsiet līdz 01.05.2010, saņemsiet pašreizējā apmērā - 296 + piemaksas par pirmo 100, otro - 150, trešo un pārējiem bērniem - 200. 29.maijā publicēti grozījumi MK noteikumos, kas stājas spēkā 306 dienas pēc to publicēšanas, tātad tās, kas dzemdēs 01.05.2010. un vēlāk, tās saņems LVL 296 bez jebkādām piemaksām. Ja es pareizi saskaitīju, protams. |
|
|
Comments: |
| From: | up |
Date: | 25. Jūnijs 2009 - 18:02 |
---|
| | | (Link) |
|
a vecaaku? nu, maaminjalgu?
skatīšu, kad būs izsludināts - likumprojektus slinkums pētīt + a ja nu mūsu Prezis nemaz neizsludina un atmet Saeimai, tad vispār zemē nomests laiks. Tikko izsludinās, tā iemetīšu te aktuālo info.
| From: | up |
Date: | 25. Jūnijs 2009 - 19:42 |
---|
| | | (Link) |
|
ok!
To krieviski es nelasīju, man ir grūtības ar krievu burtiem. :) Mans subjektīvais viedoklis - attiecībā uz pensionāriem - likums, kas ļauj legāli valstij šos aplaupīt. Es vēl saprastu, ja pretī to 10% un attiecīgi 70% apmērā dotu valsts obligācijas vai vērtspapīrus, a šitā - tīra laupīšana. Vēl šir aizdoma, ka tas 70% samazinājums ir norma, kas pretrunā ar Satversmi. Par pabalstiem - par piedzimšanas pabalsta piemaksām - normāli - kad labi laiki bija, piemaksāja, kad naudas nav, tad piemaksas noņem - līdzīgi kā darba vietās ar prēmijām. Par vecāku pabalstu - pilnībā atbalstu, jo, šo pabalstu izmaksājot strādājošiem vecākiem jau pašā pamatā tika izkropļots pabalsta mērķis. Vismaz pēc manas saprašanas. Ir ok arī tas, ka +/- tomēr ievēro tās 306 dienas (nu, kā zināms, tas ir arī laiks, kas paternitātes pieņēmumam noteikts CL, tāpēc nav, kur piesieties par priekšlaicīgi dzimušiem vai pārnēsātiem). Tikai - likums vēl nav izsludināts.
ne ne ne - interesantā daļa bija tieši savdabīgā ideja par atlikto pabalsta maksāšanas/nemaksāšanas piemērošanu, dodoties bērna kopšanas atvaļinājumā uz pāris dienām katra mēneša beigās.
Darboties tam tā nevajadzētu, bet pierādījumu tieši kāpēc nē tā arī pagaidām izdoties neizdevās.
Par pabalsta izkropļošanu piekrītu pilnībā, bet vismaz mans viedoklis šai ziņā ir - vainojams ļoti nepārdomāts formulējums likumdošanā - diemžēl par zaudētu ienākumu aizvietotāju tas nekur nodēvēts nav.
es jau palēcos, bet tad apskatījos gadu un nomierinājos. Paliek jautājums par bērna kopšanas pabalstu, t.b. māmiņalgā un cik ilgi tās piešķir. Kā ir ar strādājošajiem vecākiem?
Gaidu, kad būs Latvijas Vēstnesī grozījumi - pa likumprojektiem slinkums rakāties, salīdzināt un ņemties, tb - tie grūti lasāmi + moš prezidents nemaz neizsludina un atdod atpakaļ.
Labs'i. Tā pat no manis vismaz šokolāde.
100 latu dēļ bērnu, ķipa, vairs nevar atļauties?
| From: | up |
Date: | 25. Jūnijs 2009 - 22:00 |
---|
| | | (Link) |
|
cepiens jau pamataa ir nevis par piedzimshanas pabalstu, bet to, ko maksaaja katru meenesi liidz beerna gada vecumam. | |