Iepriekšējais | Pievienot atmiņām | Nākamais
 
jauna un kaislīga
nrk
29 February 2008 @ 04:20 pm
Sešus gadus vecas meitenītes zīmējumu Latvijas Banka atveidos jaunā monētā  


šis arī ir iespaidīgs


un šis


un šis pat īsti māksliniecisks


nn zaļš
 
26 sarakstījuši | Rakstīsi?
 
( Post a new comment )
Mis Ciba 2006.[info]laukuroze on February 29th, 2008 - 05:12 pm
'jā. dīvaini.

Bērns noteikti parādija savu mākslas darbu vecākiem / skolotājai. un normāli būtu, ka to "lac" izlabotu.. ja nav izlabots - tādad tās tā speciāli.. un nu nezinu.. man personīgi liekas, ka ja būs monēta ar uzrakstu "lac" - tad mums vairs vispār nekādu vērtību nav :D :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]bonhomme on February 29th, 2008 - 05:35 pm
lietas ir taadas, kaadas vinjas ir nevis baltas ar zelta malinju uz debesszila fona, ljoti cieniijamaa, laukuroze. un shaadaa kontekstaa tas darbinjsh ir vienkaarshi gjeniaals. ja arii to buutu ziimeejis emiilijas teetis, ko gan es stipri apshaubu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Mis Ciba 2006.[info]laukuroze on February 29th, 2008 - 05:38 pm
katram ir savs priekšstats par ģenialitāti.

tīri subjektīvi man nepatīk.

bet protams, es priecājos, ka kāda meitene, liela izaugusi, varēs draugiem rādit, savu dizaienēto monētu..
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]bonhomme on February 29th, 2008 - 05:47 pm
:)

un tas "lac1", manupraat, ir pilniiga avenjoga.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]bonhomme on February 29th, 2008 - 05:50 pm
6 gadus veca beerna praats ir 6 gadus veca beerna praats. un tieshi tur sleepjas shii konkursa jeega. tiiraa praata manifests.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]nulle on February 29th, 2008 - 07:38 pm
nav vertikālā, visi vienādi un lai tikai pamēģina kāds strīdēties, ka jebkurš ķēpājums (kaut vai ar centību, ja bērnu gadījumā) NAV ĢE-NI-JĀLS

ĢE—NI—ĀLS!!!
(Reply) (Parent) (Link)
[info]nulle on February 29th, 2008 - 07:34 pm
Viss, bez šaubām ir ģeniāls, VISS, VISS pasaulē ir ģeniāls, un jo lielāks epileptiķis lēkmes laikā uzzīmē, jo rezultāts ir ģeniālāks.
(Reply) (Parent) (Link)
puasōns[info]anonymous on February 29th, 2008 - 05:52 pm
galvenais ir bērniem iemācīt visu darīt pareizi
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]nulle on February 29th, 2008 - 07:45 pm
bērni taču ir ģēniji, vai tad viņi jāmāca.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]nulle on February 29th, 2008 - 07:51 pm
Dīvaini, teiksim, celt baznīcas, izsmelt atejas kaut vai, ir jāmācās, bet, piemēram, zīmēt — tur visiem Dieva pirksts un nekas nav jāmācās.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]nulle on February 29th, 2008 - 08:34 pm
atvainojos nrk par daudzrakstīšanu

Ja jau darbi ir „ģeniāli” vai kaut vai „konkursā uzvarējuši”, tad kāpēc bērns nevarētu būt bankas PREZEDENTS, piemēram? Ā, tas pēkšņi nebūs „ģeniāli”. Bet apņirgt monētas izskatu, iespiežot „dajebko” (stilīgi, stilīgi, jā!), to var.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]bonhomme on February 29th, 2008 - 08:43 pm
iesaku tev padomaat par banku kaa taadu gjenialitaati, mister domaaju daudz, bet vai kvalitatiivi - tas gan man pie dirsas.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]nulle on March 2nd, 2008 - 01:23 am
kā tieši man jādomā? :D
(Reply) (Parent) (Link)