krēpjlācis - patiesība nav zināma, kā bija patiesībā? [entries|archive|friends|userinfo]
krēpjlācis

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

patiesība nav zināma, kā bija patiesībā? [Nov. 29th, 2012|09:27 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, , , , , ]
[mood |awake]
[music |Deftones - When girls telephone boys]

Poll #19378 holokausta teorijas
Open to: All, results viewable to: All

Kāpēc Hitlers ienīda ebrejus?

View Answers

Viņa ebreju vectēvs bērnībā pārāk stipri pēra
1 (16.7%)

Ebreji nepieņēma nesaprasto mākslinieku mākslas skolā
0 (0.0%)

Jo visi ebreji ir komunisti (un nacistiem tie bija jāiznīcina)
0 (0.0%)

Jo ebreji nav tik seksīgi kā Hitlers
3 (50.0%)

Jo viņš tiešām uzskatīja ebrejus par unterrasi
0 (0.0%)

Hitlera māti ārstēja ebrejs, bet māte nomira
1 (16.7%)

Viss augstāk minētais, haha
1 (16.7%)

linkpost comment

Comments:
From:[info]khosmos
Date:November 29th, 2012 - 10:54 am
(Link)
nē, patiesībā Hitlers nebija tik sexīgs kā ebreji. true story. 100% proven facts.
[User Picture]
From:[info]nistagms
Date:November 29th, 2012 - 10:56 am
(Link)
bla nu EGIJ, sexīgums tak ir SUBJEKTĪVS LIELUMZ, ko tad tew tawos filolofozos mācīja, a? :@@@@@@@@@@@@@@
[User Picture]
From:[info]nistagms
Date:November 29th, 2012 - 10:56 am
(Link)
ahaha, Džonis Depo
[User Picture]
From:[info]qgmr101
Date:November 29th, 2012 - 11:29 am
(Link)
Tāpēc, ka viņš nebija saticis nevienu latvieti :>
[User Picture]
From:[info]qgmr101
Date:November 29th, 2012 - 11:31 am
(Link)
Ā un latviešiem naudas daudz mazāk toreiz bija nekā ebrejiem. Vo. Ekonomiskais pamatojums.
[User Picture]
From:[info]neetiski
Date:November 29th, 2012 - 12:41 pm
(Link)
Tāpēc, ka bail. Tāpēc, ka labāki.
[User Picture]
From:[info]nistagms
Date:November 29th, 2012 - 12:50 pm
(Link)
nu, tavi apgalvojumi varētu attiekties uz lielo vācļaužu masu tolaik. antisemītisms jau arī galīgi nebija nekas jauns. protams, Hitleram bija bail. bet pašām Hitlera masveida iznīcināšanas plānu sākuma idejām tomēr vajadzētu aizsākties ar kaut ko absolūti triviālu, daudz sīkāku un personiskāku, lai tas būtu traģikomiskāk. un tā noteikti arī ir.
From:[info]kirkegors
Date:November 29th, 2012 - 05:05 pm
(Link)
man liekas, pa īstam (PA ĪSTAM) viņš diez vai ienīda ebrejus, skaidrs, ka bija vajadzīga kāda spēcīga ideja, ap ko saliedēt tautu un kāds, uz ko novelt nelaimi, atbrīvojot plašo tautas masu ('savējos')no atbildības sloga, tādējādi ļaujot tiem uzelpot - kā tad tā, mēs jau esam enģelīši, tie jau tik viņi pie visa vainīgi - antagonistiskā dihotomija "mēs-viņi" jeb "mēs-svešie", jeb "kārtība(iekšējie) - haoss(ārējie)" , tā ir tik veca, cik vien var atcerēties dažādus mitoloģiskos uzskatus, tā ka modē nāca senģermāniskais un vācieši kopš 19.gs. dzīvoja romantisma un ideālisma garā, par šito nav ko brīnīties (jo viens no veidiem kā raw triviālais nacionālisms pastāv ir šādā antagonistiskā pretnostatīšanā, ienaidnieka meklēšanā, un ta ir jaudīgs ģenerātors un mobilizācijas kurinātājs, klajš populisms, jo vidusmēra cilvēks diemžēl dzīvo tādā primitīvā un ierobežotā izpratnes un skatu laukumā, duālismā, ja vēlies, un Hitlers & co to ļoti labi zināja, visās anti-jūdu filmās šis varas cinisms bija kliedzošs, jau mein kampfā viņš tieši rakstīja par dažādiem propagandas un masu smadzeņu skalošanas veidiem, man kaut kad bija tāds kurss mediju teorija, un tur fīrera mein kampf atsevišķas sadaļas bija viens no pirmajiem tekstiem, ko jālasa, proti, viņš runā par dažādiem līdzekļiem un metodēm, kā darboties uz tautu) , protams, nav izslēgts, ka pašu melu paudēji ar laiku sāk ticēt tam, ko saka. žīdi, tā sacīt, viņam bija tikai līdzeklis, trumpis, ko izspēlēt, casus belli, pēc kura tālu nebija jāmeklē, ņemot vērā kristietības un r-eiropas antisemītiskās tendences jau kopš Romas un viduslaikiem.
From:[info]kirkegors
Date:November 29th, 2012 - 05:08 pm
(Link)
t.i. , es domāju "nekā personīga pret tevi, žīds, tikai tevi ir jāsadedzina un jāliek uz progresa altāra kā upuri, jo tā nu vienkārši ir sanācis, tā ir vienkāršāk, izdevīgāk"