Sviesta Ciba |

Mince (

nesshux) rakstīja,
@ 2007-05-31 22:31:00

Kvadrātiskas formas ir... ir... funkcijas, jā...
otrais atvasinājums, lai noteiktu...
pag, īpašvektoru ortonormēta bāze X
Kāpēc te nav automātu? Tad un tikai tad, ja matricai ekvivalentai pakāpienv. matricai visi vadošie elementi ir...
Klade beidzās.
Inerces indekss. LT ir astoņas aksiomas - divas par summu, par 0, par pretējo un...
jāpaliek lapas zem spilvena
Matricas rangs vienāds ar bāzes vektoru skaitu?
nē ar nenulles rindām

Ak jel...

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	(Anonīms) 2007-05-31 23:33 (saite)
	Kāds matricas rangam ir sakars ar bāzes vektoru skaitu? :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nesshux 2007-05-31 23:40 (saite)
	Nu kā - rangu nosaka pēc minora, kuru iegūst no matricas, savukārt matricas kolonnas veidotu bāzes vektori. kkā tā. Sakaru var atrast. O, brīnišķīgi, Tu zini, kas ir kas. Kas esi Tu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-05-31 23:48 (saite)
	Kāpēc matricas kolonnas jāveido no bāzes vektoriem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nesshux 2007-05-31 23:54 (saite)
	Eu, šitā es nespēlēšos! :P 1) Pārejas matricas kolonnas veido jaunās bāzes vektoru koordinātas vecajā bāzē. 2) Lineāra operatora matricas kolonnas veido vektoru attēlu koordinātas. Tas gan īsti nav pa to tēmu, bet lai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:16 (saite)
	Es laikam pārlieku piekasos, bet sākumā nebija ne vārda par to, ka matrica ir pārejas matrica vai lineāra operatora matrica. Un arī ne vārda par mrep, pirms var skaitīt nenulles rindas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nesshux 2007-06-01 00:26 (saite)
	Tieši tā! Jo tā ir mana dienasgrāmata, kurā nebūt nebija paredzēts attēlot PAREIZU teoriju. Tas, ka es te mācos, nenozīmē, ka es pārdrukāju definīcijas vārds vārds. Psc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:35 (saite)
	Es tas neesmu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nesshux 2007-06-01 00:38 (saite)
	wtf?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:38 (saite)
	Nejaukākā lieta, ko varēji uzrakstīt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nesshux 2007-06-01 00:41 (saite)
	ES NEKO, NEKO NESAPROTU (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:43 (saite)
	Īss skaidrojums: LA anonīmiķis ir tas, kas saka, ka neesot viņš, nezinu kādā sakarā. Esmu no 2. thread (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nesshux 2007-06-01 00:49 (saite)
	burvīgi. Tagad vēl jūs/Tu uzsāciet te diskusiju. Kā būtu, ja pastāstītu, ko domā par mani? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:48 (saite)
	Patiesībā jau tu esi anonīms. Es vienkārši esmu neidentificēts. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nesshux 2007-06-01 00:50 (saite)
	grrr Tūlīt visi (man vienalga viens vai n) identificējieties! Lai es varu mierīgi mācīties (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:52 (saite)
	Anda, šķiet, ka Tu te viena spēlējies savā dienasgrāmatā, jo pārmācījusies :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nesshux 2007-06-01 00:55 (saite)
	Palīgā, halucinācijas, bet vismaz kāds atzīstas, ka pazīst mani. Uf. Es 'mācos' tikai 12h, tā kā... Nē. Tas noteikti ir pilnmēness. Jā. Es rīt pamodīšos un viss būs kārtībā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:59 (saite)
	Esmu ar tevi vienā kursā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-06-01 01:01 (saite)
	Tad jau Andai nebūs grūti noskaidrot, kas esi? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-06-01 01:02 (saite)
	Esam vienā lietas kursā. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nesshux 2007-06-01 01:02 (saite)
	Super, vai man jāpārbauda, kuri mani kursabiedri draugos un skaipā neguļ? Un jāsaprot, ka KĀDS no viņiem (tak ne jau kāda?) lasa MANU dienasgrāmatu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2007-06-01 01:09 (saite)
	es arī (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-06-01 01:10 (saite)
	atvainojos, ne tur iepostēju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nesshux 2007-06-01 01:13 (saite)
	un kur tad vajadzēja? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:49 (saite)
	Nē, es neko neteicu. Tas būs kāds trešais. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nesshux 2007-06-01 00:51 (saite)
	palīgā, palīgā, palīgā! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:51 (saite)
	Drīzāk otrais. Tresais parasti liek jaunu postu, nevis atbild uz iepriekšejo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:54 (saite)
	Tieši tā. Trešais uzrakstīja "Es tas neesmu." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2007-06-01 00:52 (saite)
	jā, es tā daru, bet tas neesmu es. (Atbildēt uz šo)

	(Anonīms) 2007-06-01 01:16 (saite)
	Šeit vajadzēja ierakstīt, ka tas neesmu es. (Atbildēt uz šo)

Navigate: