porcelāna lellīte [userpic]

28. Jūnijs 2022 (21:31)

izglābu svešam bērnam dzīvību. bijām visi ūdenī, sīkas katra pie savas rokas, ūdens +- līdz viņu nabiņām, pār plecu skatījos uz vecāko un ar vienu aci uz pilnīgi pliko divarpusgadīgo klimpiņu, kas pie paša krasta smēla ūdeni un lēja smiltīs. vaktēju ne tāpēc, ka esmu perversa, bet tādēļ, ka ja mēs kaut kur esam pilnā sastāvā, agrāk vai vēlāk visi nepieskatītie vai nogarlaikojušies bērni atmigrē pie mums un es beigās neapmaksāti pieskatu arī svešus bērnus, kas besī, ja ar tiem kopā nav atnākts. un tad viņa ne ta paklupa, ne ta kas, bet bija ar galvu zem ūdens un sastinga. saspiedu, palaidu vaļā sīku rokas un teicu lai stāv uz vietas un nekustas ne par soli, paliek turpat, solis ar vienu kāju, ietupos celī, stiepu rokas, cēlu aiz ribām, otru kāju liekot jau viņa bija virs ūdens. viņa vēl joprojām bija sastingusi, neelpoja, nedaudz - maigi, bet stingri saspiedu ar plaukstām krūšu kurvi, ausī teicu "elpo!" un atdevu tētim rokās.
bet tā sajūta, kad tev ir jāatlaiž savu bērnu rokas un viņi jāatstāj ūdenī aiz muguras un tu neredzi ko viņi dara, kad tavu acu priekšā slīkst bērns, ir reāli riebīga un nav izstāstāma lai arī tāda situācijā tas ir vienīgais ko tu vari darīt, ja esi vistuvāk. divi soļi. burtiski. tēvs sēdēja smiltīs malā, no bērna ne acu nenolaida, tikai bija par tālu. abi nepārprotami iedeguši, sīkaliņa ūdenī apdzīvojusies, apradusi un modrība bija iemigusi. nomierināja un pēc tam atkal abi bija ūdenī, tēvs divus soļus no uz dziļuma pusi. tieši šonedēļ nošārēju FB glābēja info, ka mazuļi sastingst un tur viss bija tā kā viņš teica. sekls un ūdens viņai nebija pāri galvai, apmēram līdz viduklim, varbūt drusku augstāk, bet viņa vienkārši stāvēja pieliekusies ar galvu zem ūdens. tobrīd biju mierīga un savākta, vēl ietusējām ūdenī, izkāpjot gan sajutu nereālu nogurumu. tagad vakariņas ēdot klabēja zobi un trīcēja rokas, arī šo grūti uzbakstīt. un tagad domāju moš lai nepaspēj PTSD, jābrauc rīt uzreiz atkal. man jau tā Daugavā bail peldēt, Gaujā nekad neesmu peldējusi un nepeldēšu. bet skaidrs arī, ka trīs bērni ir galīgi pāri manai komforta zonai un kkur var braukt ja ir vēl kāds pieaugušais, var aiziet pačurāt vai nopeldēt divus mazus aplīšus. cerams, ka kaimiņiene atkal kkad brauks

Comments

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 29. Jūnijs 2022, 00:06

Jā un nē. Tur vispār nav ko dusmoties jo ar visdārgāko jau ir samaksāts. Nu jau vienalga muļķība, vieglprātība vai nejaušība. Jo es esmu pilnīgi pārliecināta, ka arī visrūpīgākajiem un apzinīgākajiem vecākiem var gadīties nejaušības vai nepadomāšanas vai pārgurums un ir kaut kāda objektīvi riskanta situācija un lielākoties taču paveicas. Tas nenozīmē, ka es atbalstu bezatbildību, bet esmu pārliecināta, ka katram vecākam ir bijusi vismaz viena reize potenciālam nelaimes gadījumam un katastrofai

Posted by: austra ([info]au)
Posted at: 29. Jūnijs 2022, 08:02

šis! jā! katru no mums kkad ir glābis veiksmes eņģelis.

Posted by: smille ([info]smille)
Posted at: 29. Jūnijs 2022, 08:03

Ai, tak ne jau tikai pie ūdens ir bīstami. Pilsētās ik solis neturoties pie rokas ir potenciāli letāls. Bet visi jau paļaujas, ka tā nenotiks (nu un dažreiz tas 5 gadnieks nav laižams uz ielas bez rokas un citi uz vecāku skatās kā uz kukū, jo viņu bērns mierīgi iet, kamēr cits šķiet katru reizi grib pārbaudīt savu veiksmi). Ūdens varbūt ir vilinošāks un vairāk ar atpūtu un laimi saistas, tāpēc tik ļoti satriec letāls iznākums.

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 29. Jūnijs 2022, 09:07

Es zinu dvīņumammu, kas lietussarga ratus pārdeva, kad dvīnēm bija 5,5 gadi un līdz mašīnai veda ratos. Un bieži lika viņiem siksniņas, jo Rīgas centrs

Posted by: jā un nē ([info]dzeltens)
Posted at: 29. Jūnijs 2022, 08:45

Nu, teorētiski varēja būt visādi - tētim telefonsaruna, jāuzpīpē utml. Vai vecāki aizskatījās viens uz otru. Bet tas žurnālistu pasniegšanas veids, kur viss fokuss ir uz māti, kura saka “sūtīju vīru uz mājām skatīties, vai nav tur”, it kā vīrs būtu pusaudzis, kuru var kaut kur sūtīt. Man liktos tikai loģiski, ja mamma vāķī divgadnieku, tētis spēlē bumbu ar lielākajiem.
Bet nu laikam tāpēc man ir tikai 1 bērns, jo normālā 5 bērnu ģimenē droši vien tētis pelna naudu un bērnus vāķī tikai mamma, arī ja tēvs ir fiziski klāt.
Dusmoties, protams, nav par ko.

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 29. Jūnijs 2022, 09:16

Žurnālisti jau tā vienmēr dara diemžēl. Kad kaut kas notiek ar bērnu, cik bieži sižetā paprasa tēta viedokli, viņa profesiju un vecumu? Lielajās traģēdijās tēvus piemin ja viņi skrien degošā ēkā izglābt bērnus un tas gandrīz arī viss. Par Ivana tēvu vispār ir kas dzirdēts? Kad pazuda tās mazās meitenes netālu no ceļa, tēvi vispār netika pieminēti, kamēr uz mammu ciešanām vēl i slavu i naudu taisīja. Tur tā latiņa ir ļoti zema, ja viņš nav kretīns, tad uzreiz ir dievs.

Posted by: vilibaldis ([info]vilibaldis)
Posted at: 29. Jūnijs 2022, 10:28
taisni kā es

Lūk! Nelaime ir viens mirklis un pilnīgi neparedzams. Un, diemžēl, labā ğimenē, kur visi viens uz otru var paļauties arī tā var ienākt. :(
Mazpieskatītie bērni pat vairāk uzmanās, jo iemācījušies, ka jāpaļaujas tikai uz sevi.

25 Lasīt komentārus piebilst