kognitīvā disonanse. ko līdz tas, ka griezums ir labs, ja nepietiek ar izmazgāšanu un pažāvēšanu?! es nevaru katru reizi pēc mazgāšanas ķēpāties ar putām, stāvēt pie spoguļa un pareizi žāvēt ar apaļo suku (kuru es, protams, nopirku. dura) es gribu labi izskatīties bez čakara. cilvēkam kas to dara katru dienu no rīta līdz vakaram tas vabūt arī ir 'izmazgā un ej' man tas ir čakars minūtes desmit (kuras ne vienmēr varu atvēlēt) un besis uz visu dienu! jo tā nolādētā suka neklausa (šī vismaz neieķērās matos uz pavisam, ir man arī tāda pieredze) un es aizmirsu vakar piepirkt arī putas. es gribu lai lai stāv arī otrajā dienā pēc mazgāšanas un viss kas vajadzīgs uzprišināšanai ir ķemme!
Tāpēc man ir frizieris, kurš griež tā, lai var "izžāvēt un iet" un nerādīties frizētavā pusgadu*. Izcilam (gludam) rezultātam gan vairāk jāpiestrādā.
*Bet tad arī griezums ir būtībā neizteiksmīgs, t.i. tas ir nevis moderns un vau bet tāds, kas vienkārši piestāv un stāv bez liekiem jautājumiem. Ja vajag, arī pamāca, kā efektīvāk ar tiem matiem apieties.