Bondara vēlēšanu avīzi Gandrīz_Vīrs nolicis tur, kur tā man tiešām sasniegs: labierīcībās. Bondars ir simpātisks, jā (piedodiet, man patīk tādi drusku nogludināti smukpuisīši. mani gan vienmēr arī velk uz babņikiem, tā kā es apzinos ka man ne vienmēr ir taisnība) vēl jo vairāk tādēļ, ka pa tirgu brauc ratiņsomā, uz darbu šad tad trolejbusā, audzē ķirbjus u.t.t. u.t.jpr. bet nu lunkans gan. savu sievu darbā Domē neņemšot un Ivetai arī būs jāaiziet ('Ušakovs Rīgas domi padarījis par ģimenes uzņēmumu' forši pagriezts fakts, ka viņš apprecēja savu sekretāri kura tur strādāja jau pirms viņa, ja nekļūdos :D) un kas notikšot ar Domes kaķiem (Esmu drošs, ka Nils ņems līdzi uz savu Mežaparka māju)
kādi jums favorīti? (es nekur diži tālu tai avīzē neesmu tikusi, ja)
Comments
|
Posted by: porcelāna lellīte (
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} neraate) Posted at: 26. Aprīlis 2017, 10:39
|
|
tu rediģē savus komentārus? :D apbrīnojami, jo es to nespēju. bieži pat nepārlasu un pēc tam nopūta, žesc
jā, tādēļ man ļoti patika kad mums bija 'Prezidentes vīrs'. tas ir apmēram tāpat kā Karalienes vīrs, tikai ar seju un augstāko izglītību. kamēr par to pirmo vispār nekas nav zināms, nu tāds maznozīmīgs cilvēks.
bet es domāju ka problēma jau arī tajā, ka biroja darba organizatora un sekretāres līnijas ir ļoti izplūdušas darba tirgus nenoteiktības dēļ: katrs izdomā kas skan krutāk un to arī meklē. tip tie paši vēži citā kulītē lai gan atšķirība var būt milzīga
bet nu mums jau ir ok, ka sievietes ar normālu izglītību nopelna tikai zeķbiksēm (jo mamuts jānes mājās vīram). man šitā ģimenes stāvokli sen vienās pārrunās pajautāja tieši ar tādu motivāciju un es darbu nedabūju lai gan man ļoti vajadzēja strādāt un naudu, jo algu pacelt viņi nevarēšot, tādēļ meklē cilvēku, kas grib piepelnīties vai kam vīrs daudz pelna bet es pēc pusgada aiziešot uz labāku piedāvājumu kad būšu sakrājusi pieredzi :D
bet ir arī tie darbi, kas neskaitās ne apjoma ne atalgojuma ne prestiža ziņā. nu tur mājsaimnieces, mammas un ne tikai
|
Posted by: crescendo (
crescendo) Posted at: 26. Aprīlis 2017, 11:47
|
|
reizēm jā, ja no datora, ne telefona rakstu, bet, acīmredzot, par maz :)
No telefona ne tikai nepārlasu, dažiem stilīgākiem stiliem vispār tikai pirmās divas-trīs rindiņas no telefona redzamas, tālāk jāraksta uz aklo.
|
Posted by: crescendo (
crescendo) Posted at: 26. Aprīlis 2017, 11:57
|
|
Bet ja par tēmu - nu ir tur tas izplūdums, jā.
Un 'bagāto vīru sievas' pat ja nomināli ir reģistrētas nopietnos amatos ('valdes locekles', 'padomnieces', 'konsultantes' utml - bieži vien tikai līdzeklis, kā naudu no kastītes A pārlikt Bagātā Vīra/Partijas kastītē B (un, valdes locekļu gadījumā, dabūt pretī vajadzīgos vīram izdevīgos lēmumus, jo nu sieviete tak pati nedomās ko darīt).
Kas, protams, noved pie 'o kāda mums līdztiesība, cik mums daudz sieviešu uzņēmumu valdēs' statistikā, bet nepalīdz 'nozīmīgos amatos esošo sieviešu' uztveršanai nopietni - jo īpaši, ja viņu 'bagātais vīrietis' kā reiz ir likumīgais vīrs/tēvs/vīrabrālis utml.
Uuuuun tāpēc, lai cik viņa būtu ideāla biroja organizatoru štata vadītāja, publiskā iestādē tas nav īsti OK.
Oi, nē, Tev galīgi nav jāpaskaidro. Tas nebija 'omg tu domā seksiski' (es baidījos, ka tā izklausīties, bet man neizdevās izdomāt, kā iepriekš teikto pateikt savādāk. sākotnējā versija bija vēl sliktāka).
Bet gan: 'interesanti, ka pie mums sievietei it kā laba, dārga izglītība, bagātīga darba pieredze, un tik un tā viņa kļūst par 'sava vīra sievu' un strādā vietā, kas, atskaitot formālo nosaukumu, tomēr galvenokārt izskatās pēc 'nuuuuu te mēs apmaksāsim to, kas citās ģimenēs ir neapmaksātais emocionālais darbs'.