Bondara vēlēšanu avīzi Gandrīz_Vīrs nolicis tur, kur tā man tiešām sasniegs: labierīcībās. Bondars ir simpātisks, jā (piedodiet, man patīk tādi drusku nogludināti smukpuisīši. mani gan vienmēr arī velk uz babņikiem, tā kā es apzinos ka man ne vienmēr ir taisnība) vēl jo vairāk tādēļ, ka pa tirgu brauc ratiņsomā, uz darbu šad tad trolejbusā, audzē ķirbjus u.t.t. u.t.jpr. bet nu lunkans gan. savu sievu darbā Domē neņemšot un Ivetai arī būs jāaiziet ('Ušakovs Rīgas domi padarījis par ģimenes uzņēmumu' forši pagriezts fakts, ka viņš apprecēja savu sekretāri kura tur strādāja jau pirms viņa, ja nekļūdos :D) un kas notikšot ar Domes kaķiem (Esmu drošs, ka Nils ņems līdzi uz savu Mežaparka māju)
kādi jums favorīti? (es nekur diži tālu tai avīzē neesmu tikusi, ja)
25. Aprīlis 2017 (21:31)
Bet ja par tēmu - nu ir tur tas izplūdums, jā.
Un 'bagāto vīru sievas' pat ja nomināli ir reģistrētas nopietnos amatos ('valdes locekles', 'padomnieces', 'konsultantes' utml - bieži vien tikai līdzeklis, kā naudu no kastītes A pārlikt Bagātā Vīra/Partijas kastītē B (un, valdes locekļu gadījumā, dabūt pretī vajadzīgos vīram izdevīgos lēmumus, jo nu sieviete tak pati nedomās ko darīt).
Kas, protams, noved pie 'o kāda mums līdztiesība, cik mums daudz sieviešu uzņēmumu valdēs' statistikā, bet nepalīdz 'nozīmīgos amatos esošo sieviešu' uztveršanai nopietni - jo īpaši, ja viņu 'bagātais vīrietis' kā reiz ir likumīgais vīrs/tēvs/vīrabrālis utml.
Uuuuun tāpēc, lai cik viņa būtu ideāla biroja organizatoru štata vadītāja, publiskā iestādē tas nav īsti OK.