Svētdiena, 18. Jan 2009, 02:47

Ziniet, kā man nekad nav bijis? Tādas īstas, fiziski izpaustas vecāku mīlestības. Skaidrs, ka viņi mani mīl, es viņus arī, bet tāda lieta kā apskāvieni manā ģimenē ir retums. Es esmu audzināta stipra un lepna. Par karotāju. Par uzvarētāju. Bez žēlastības, ar teroru. Svarīgs ir bijis rezultāts nevis process. Un jo augstāki rezultāti, jo labāk. Zemāk par labāko nav akceptējami. Zelta būris. Zelta. Bet tomēr - būris.

Man ir veicies - esmu tikus vaļā no rāmjiem. Man ir vēl vairāk veicies - mani vecāki ir bijuši gana spējīgi lauzt daļu savu rāmju, redzot, ka es esmu ārpus viņu kontroles. Tagad pienācis laiks lauzt viņu rāmjus attiecībā uz sevi. Es iemācīšu viņiem mīlēt!

Pirmo reizi mūžā es ielikšu galvu mātei klēpī un ļaušu viņai sevi mīlēt! Viņa jau SEN! ir to pelnījusi! Un tad es ķeršos klāt grūtākajam - savam tēvam, no kura esmu mantojusi visas lauztās īpašības - lepnumu, iedomību, paštaisnumu un vēl šo to. Es ļaušu viņam sākt sevi mīlēt. Sevi un mani. Viņš jau SEN! to ir pelnījis!

Es aizmigšu savu vecāku apskāvienos. Mēs visi to jau SEN! esam pelnījuši!
 ir doma | 45 raksta

Svētdiena, 18. Jan 2009, 13:43
[info]nulle

tad kādā viesnīcas numurā?
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 13:50
[info]nenormaaliigaa

Tu jauc Mīlestību ar seksu.

Vai arī man ir tik samaitāta domāšana, ka viesnīcas numuru automātiski asociēju ar prastu iekāres apmierināšanu? :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 13:55
[info]nulle

veids, kā dot Mīlestību ir Sekss :DDDDD kas te ir nepareizi?
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 13:56
[info]nenormaaliigaa

Arī. Bet tādā veidā to dod tikai ļoti īpašiem cilvēkiem.
Es neesmu Tava īpašā ;)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 13:58
[info]nulle

ak, es nepadomāju par tādiem sīkumiem :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 14:08
[info]nenormaaliigaa

Labi, ka Tev esmu es, kas padomāja, citādāk vēl iekultos ķezā :P
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 14:30
[info]nulle

kāpēc ķezā, ir taču aizsarglīdzekļi
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 15:17
[info]psihs

:D
Iepriekšējais - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 13:56
[info]nulle

numuriņā es pat nesarunātos, tikai smietos, smietos :))
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 14:08
[info]nenormaaliigaa

:D :D :D

Smietos, smietos? Stāstītu jociņus, saģērbies klauna tērpā?

Ak, ja Tu atļautu sev kaut vienu dienu izlīst no ciniķa aizsargtērpa, Tu sajustu, ka ārpusē ir svaigs gaiss. :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 14:34
[info]nulle

Kāpēc gan "aizsargtērps"? :) Kā Tu to vari zināt.

Bet par laimīgiem smiekliem, lūk, links :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

happyfaces.lv, veids, kā gūt prieku!!!
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 14:47
[info]nenormaaliigaa

Jo cinisms ir aizsargtērps jau pēc definīcijas vien. Am I not right? Gribi par to parunāt?

been there, done that, nothing to see.

Prieku var gūt, tiesa, parasti ar šo metodi tiek tikai arvien dziļāk ieslodzīts prieks. Patiess prieks ir būt apmierinātam ar sevi un savu dzīvi ik mirkli, ik dienas. Mākslīgi smiekli ar mērķi nomākt iekšā gruzdošo nerada nekādu prieku.
Es reibstu no sevis un savas dzīves nevis no palīglīdzekļiem. Pamēģini - tas ir patiesi noturīgāk un nes arī labumu. Ilgstošu. Mūžīgu.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 15:43
[info]nulle

ja prieks ir DAbisks, tad kā to var PAMĒĢINĀT? :D Domā, ko runā
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 16:12
[info]nenormaaliigaa

Es nesapratu, ko Tu nesaprati.

Kas pretrunīgs starp "dabisks" un "pamēģināt"? Un kādēļ Tu tagad mini "dabisks"? Es teicu, ka prieks ir dabisks? (nejau tā, ka nav, bet es taču neko tādu neminēju. Nesaprotu Tava jautājuma būtību)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 16:23
[info]nulle

jautājums bija retoriskis, jo:

ja prieks ir dabisks, tad uz to nav jāaicina, tas IR;
ja prieks NAV dabisks, vēl mazāk jāaicina (justies kā nejūties).

prieku radīt var veidos kā happyfaces.lv (tas Tev nepatika, man arī)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 16:28
[info]nenormaaliigaa

Kas tas par apgalvojumu?
Dabisks nenozīmē - konstants. Dabisks nenozīmē, ka to nevar uzaicināt vai aizraidīt. Respektīvi - radīt un ļaut tam būt. Par to es runāju. Es neaicinu uz mākslīgu prieku, es aicinu - atļauj dabiskajam izpausties.

Izlasi vēlreiz, ko es teicu - kas ir paiess prieks. Faktiski tam nav nekāda sakara ar mākslīgu radīšanu dažādos veidos. Bet, lai tas dabiski būtu - par sevi un dzīvi - ir jāsāk mīlēt sevi un būt patiesam pret sevi. Tās lietas pašas var arī nenotikt.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 16:41
[info]nulle

okei, nav jēgas sarakstīties, pārliecināties nav iespējams.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 16:44
[info]nenormaaliigaa

tā ir Tava izvēle, kas TEv ir un kas nav iespējams.

Āmen.
Iepriekšējais - Atbildēt

Svētdiena, 18. Jan 2009, 15:59
[info]nulle

Dziesma par prieku
Iepriekšējais - Atbildēt