ne ([info]ne) rakstīja,
@ 2021-11-28 13:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es un lietotājs bauda, mēs neesam nekādi draugi. man nepatīk, ka tikai tādēļ, ka nevaru dalīties sašutumā par "leitestu pieķēzīšanu", man tiek piesiets atbalsts visām pārējām apšaubāmajām lietām, kuras viņš ir darījis vai vēl darīs.

nav arī tā, ka man pēc būtības patiktu trešs un slikti mēmi, smieklīgais tajā drīzāk ir lietotāju nopietnā neapmierinātība par to.

that being said, ieraugot mudbound (1, 2 un 3) saturu, man kādu brīdi bija jāsmejas. ko lai dara, humors ir subjektīvs, un šāds bezkaunīgs absurds labi atbilst manai, iespējams, bērnišķīgajai humora izjūtai.

papildināts:
nekā personiska pret mindbound, ja kas. es negribētu par viņu taisīt jokus, jo tad izskatītos, ka man ir kaut kādas problēmas saistībā ar pagātnes nesaskaņām. lai viņam viss izdodas.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bauda
2021-11-28 14:00 (saite)
Paldies. Ir arī [info]mudbound_ta4kas dubļainiem vāģiem, bet šodien ir svētdiena. LCD (nejaukt ar dievu) atpūšas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-28 14:01 (saite)
:))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-11-28 14:19 (saite)
Nu re, tomēr tevi viegli nopirkt ar lētu, trollējošu humoru, neuzdodot jautājumus par ētiku. Kas dīvaini, jo tev tuvāk esošajiem kreisajiem liberāļiem humors ir drausmīgs, labējo humors ir reāli objektīvi labāks. Tātad pat humora un ironijas ziņā sanāk tāda kā kaprīza liekulība.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-28 14:23 (saite)
kadā ziņā nopirkt? es tagad esmu viņam kopumā lojāls? balsošu par viņu vēlēšanās?

un viss, ko tu tikko teici par humoru, bija stulbi, pat neizpakošu to. tu man neradi iespaidu kā cilvēks, kas var novērtēt humoru.

starp citu, šodien plēsu skalus un iedomājos par tevi. kā tev ar praktiskajām viensētas dzīves iemaņām? malku proti cirst? krāsni iekurt? cūku nokaut?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-28 15:02 (saite)
Tu esi lojāls, jo uzskati par smieklīgu to, kas nav smieklīgs, un, kā zināms, gaume nav subjektīvs lielums. Nu, ja tev truisms "left can't meme" nešķiet pat apdomas vērts, tad ko var līdzēt? Žēl, protams.

Sorij, Ingmār, es negrasos ar tevi spēlēt šis nefolka iespējotās personīgo nianšu mēslu (dubļu?) spēles. Man tas atstāj deģenerāta rakstura iespaidu. Mani absolūti neinteresē ne tavi skali, ne tavs ģimenes stāvoklis, ne nodarbinātības pakāpes un formas, ne dzīvesvietas, tas ir tieši tik nebūtiski, cik vien var būt. Es nedomāju par tevi, es vairāk domāju par to, kā ļaunais gars vārdā "liberālisms" ir apsēdis daudzu latviešu prātus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-28 15:05 (saite)
izklausās, ka neesi pat mēģinājis skaliņu noplēst. māki tikai pilsētas komfortā citiem mācīt, kā dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-28 17:30 (saite)
tu, protams, uzreiz esi baigais malacis un autentisks cilvēks - aizbrauc uz laukiem un vienreiz noplēš skaliņus. iespaidīgi, ko lai saka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-28 17:41 (saite)
kurš teica "vienreiz", es to daru bieži, katru reizi, kad jāiededz plīts vai kamīns, un tā ir tikai viena no lietām, kuras es daru savā lauku viensētā. es ari roku zemi, cērtu malku, nesu ūdeni no upes. kādreiz bija ari mājputni un ar tiem saistitie lauku darbi. zini, kādēļ man ir tik attīstīti muskuļi? ne jau no sporta zāles, bet no darba.

lūdzu, nemēri citus pēc savas pilsētas baltrocīša mērauklas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-29 01:06 (saite)
paldies par info, es jau sapratu, ka esi mačo no iepriekšējā komentāra. bet tu droši drīksti ierakstīt vēl pāris komentus par to, kā strādā lauku darbus un cik autentisks esi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ne
2021-11-28 15:10 (saite)
es kādreiz izvairījos no "ad hominem" bet tad mans draugs, cibas lietotājs artis man atvēra acis, norādot, ka nav vērts pievērst uzmanību loģikas kļūdām, jo mēs esam cilvēki, nevis roboti. es arī esmu cilvēks, man ir vērtības, un man interesē citi cilvēki, viņu dzīve un darbi, ne tikai tas, ko viņi citiem stāsta.

protams, ja nevēlies par sevi stastīt, es respektēju tavu privātumu. bet vienlaikus norādu, ka tu ar savu spriedelēšanu vien neradi nopietnu, cienījamu iespaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-28 17:32 (saite)
šis tavs komentārs ir domāts ironiski vai nopietni? pusnopietnā atsauce uz lietotāju arti kaut kā uzreiz paralizēja šī tava komentāra patiesuma vērtību. varbūt mēģini vēlreiz, un nopietnāk? ne tik daudz ironijas, lūdzu. laukos tomēr bišku vairāk pieņemta straight talk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-28 17:44 (saite)
kas vainas artim? pēdējos gados esam mazliet atsvešinājušies, bet es viņu joprojām uzskatu par draugu un ceru, ka viņš tāpat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-29 01:07 (saite)
lūdzu, iztiksim bez personīgas paraudāšanas uz pleca. tas ir nožēlojami un der tikai bēgļu (t.i., nelegālo imigrantu) aptekalētājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ne
2021-11-28 17:45 (saite)
nebrīnos, ka tev tas iesaldē prātu, jo esi pieradis domāt tikai melnbaltās kategorijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-29 01:09 (saite)
tu laikam neesi pamanījis, ka izteikums var būt vai nu patiess vai aplams, vai arī slikts/labs. protams, arī šis tavs koments ir liekulība, jo tajā brīdī, kad atpakaļrāpulīgajā un labējo mēslu (@virginia_rabbitt) Latvijā jāpaceļ geju, nelegālo migrantu, morāles vai nacionālās tēmas, tā uzreiz ieslēgsies melnbaltās kategorijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ne
2021-11-28 15:16 (saite)
tavi tukšie pārmetumi un mēģinājumi saistīt mani ar dažādām izdomātam ciltīm tavos interneta karos ir objektīvi nebūtiskāki par skalu plēšanas prasmi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-28 16:17 (saite)
paskat, ingmārs ir pilnībā pārjēmis nefolka demagoģiju. veiksmīgi mēslojat cibu, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?