zinkas i?
šitentā ir demogoģija. piemērs par pārlaimīgo suni arī neder, jo teunaune jausmas, kas notiek viņa galviņā un vajtā maz ir paredzēta domu uzkrāšanai un komplexu problēmu risināšanai.
un es te patiesībā negribētu atkal ieslīgt diskusijā par "zemākajām" būtnēm ūtētē ūtējēpē..
jo galnais, kas man jāpasaka - domāt vajaga.
un skaic, ka ir sarežģīti un brīžiem neērti.. bet vajaga domāt, lai izveidotu un attīstītu intelektu. un tas [intelekc] jau savukārt ir visai izklaidējoša parādība.
ar esot interesantāk kā bez.
bet ir viena situācija, kur es teu varētu piekrist. savā ziņā piekrist.
arī domāšana, manuprāt, var izcelties tikai un vienīgi uz bezdomu fōna. tas ir tāpat kā tu izmanto savos textos pretstatījumus - katra doma var tikt apjausta, ja tai blakus nau nekā.
tāpēc visiem ir jāatpūšas un nau jādomā nekas. ikpalaikam.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: