Nezinu, kur tas ir izplatīts. Katrā ziņā es neko tādu neesmu teicis un šis jautājums arī nav svarīgs dotās diskusijas kontekstā. Neviens arī nestrīdas par to, ka abu valdou prasme ir nepieciešams nosacījums, lai varētu veikt tulkojumu no vienas valodas otrā. Iepriekš tikai gribēju pateikt, ka fakts, ka Kūlis abas valodas prot norāda uz iespējamību, ka Kanta tulkojums nav plaģiāts.