MrVulfs ([info]mrvulfs) rakstīja,
@ 2003-09-16 11:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Saksaņā ar kdāas agnļu uvinersiātets pjuētīmu, nav sravīgi kādā scbeīā ir srākatoti bturi vādrā, veigīni savgīri lai primias un pdēējais butri btūu sāavs vtieās. Pēārije var būt plniīgi saukjati un jūs jjooprām vēiearst lsīat bez pomblrēām. Tas ntoeik tēpāc, ka pabestiīā mēs nāealsm kratu btruu atšseiķvi, bet gan vrādu kā vneiu velesu.

savulaik lasīju, ka latviešu valodā redundance esot krietni lielāka kā daudzās citās valodās. nez kāda izskatītos dzeja, ja domas kodēšanai izmantotu minimālo tam nepieciešamo simbolu skaitu?:)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mrvulfs
2003-09-16 11:52 (saite)
:) patiesībā tas pierāda tikai to, ko katrs vēlas pierādīt. man, piemēram, tas pierāda to, ka vienu un to pašu faktu katrs indivīds inerpretē pa savam. pat ne pierāda, tas jau sen ir pierādīts, drīzāk - kārtējais apliecinājums.
piekrīti, ka regulāra 942 žurnālu lasīšana varētu būt nedaudz apgrūtinoša, mmm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]yoko
2003-09-16 12:08 (saite)
Nu, nu, es nu gan nevienu Interpretāciju te neesmu pamanījusi. Copy - Paste un viss, un čiks, un Nekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?