![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Es iegrimu diskusijā, un tā nemanot sāka gremot manu laiku, kamēr bija atlicis tikai vien mazs sprīdis. Aizraujošā diskusija ir te:
UPD: Aizraujošā diskusija turpinās.Gaišās Puses kungs
Journal Info
- Name
- Mr Brightside
Powered by Sviesta Ciba
Es iegrimu diskusijā, un tā nemanot sāka gremot manu laiku, kamēr bija atlicis tikai vien mazs sprīdis. Aizraujošā diskusija ir te:
UPD: Aizraujošā diskusija turpinās.
Faktiski jau vara jums minimāla – toties pretējā puse lieliski rada iespaidu, it kā Jūs paustu visu latviešu viedokli. Un analogi – štābisti it kā pauž visu krievvalodīgo viedokli.
Ja nebūtu idiotu nacionālistu, mēs būtu LPSR? Draudziņ, tu domā, PSRS dēļ nacionāliem iemesliem sabruka?
Tad kāpēc tieši 80tobeigās nevis kaut kad agrāk, m?
Kāpēc tik daudzi nobalsoja par neatkarību, ja mums 45% ir krievi?
Tavās vēstures zināšanās kāds iecirtis smagu robu – vai tās ir tavas nacionālistiskās nostājas sekas vai cēloņi nezinu, bet saistība noteikti pastāv.
ā nuja viņi tikai nobalsoja.nobalsoja par to,ko kāds bij izdarījis.
Nav tas nacionālistu nopelns, lai ko tev kāds smadzeņu skalotājs censtos iegalvot.
tad kas bija tie,kas cēl atmodu?vai arī atmodas laiks ,baltijas ceļš un barikādes tev neko neizsaka?
Vai tiešām tici, ka būtu izdevies apvienot šajā teritorijā dzīvojošos, ja jau tajā laikā būtu uzstājušies ultranacionālisti ar savu naida ideoloģiju?
Nepārproti – es neesmu pret patriotismu. Man nepatīk naida ideoloģija – jo tā noved pie policejiskas valsts un brīvības apspiešanas. Tieši pie tā, pret ko bija vērsts Baltijas ceļš, tieši pret tā, no kā atmodās mūsu tauta Atmodas laikā. Tieši no tā, pret ko aizstāvējām mūsu valsts stratēģiski svarīgos punktus 91. gada janvārī.
No mana redzespunkta skatoties, tie stulbie nacionālisti (kas nekādi neaptver visus patriotus) to grauj. Viņi arī grauj patriotisma atliekas tajos, kuros tās turas ne pārāk cieši – jo sāk šķist, ka tā ir vienīgā iespējamā patriotisma izpausme.
Redzi, ja padomju laikos cilvēkos nebūtu kaut kādas nacionālisma pazīmes, tad latviešu tautai no PSRS sabrukšanas nebūtu nekādas jēgas. Visas pazīmes, kas latviešus atšķir no pārējām tautām izzustu to 60 gadu asimilācijas iespaidā. Nebūtu arī nekādas jēgas runāt par neatkarīgas valsts dibināšanu, būtu tāpat kā ar lībiešiem. Lībieši zin, ka ir lībieši, tomēr savā valodā prot pateikt 5 vārdus. Es nesaprotu, ko tu centies pateikt. Ja tev nav svarīga tavas valodas un tautas pastāvēšana, tad tā ir tava izvēle, necenties te pārliecināt citus. Vot tā. Mieriņš!
Vai es apgalvoju, ka zināmas nacionālās apziņas pazīmes ir kas slikts? Vai es apgalvoju, ka nacionālajai apziņai nebija nekādas nozīmes neatkarīgās Latvijas izveidošanā?
Nē. Es tikai apgalvoju, ka tas nebija ne vienīgais, ne galvenais faktors. Atmoda cīnījās par [b]Brīvu[/b] Latviju nevis [b]etniski tīru[/b] Latviju.
Man vienkārši nepatīk nacionālās pašapziņas pārmērība - kas līdzīgi vairumam pārmērību sāk izraisīt reakciju, kas būtiski atšķiras vai arī ir tieši pretēja normālajai.
Tas jau ir cits stāsts.
nja.
par brīvību no kā?no citiem latviešiem/vai arī tomēr no kumunistiem un krieviem?
tev Akurāteres dziesma, ko viņa dziedāja tajā laikā, "Palīdzi, Dievs" neko neizsaka????
Apspiesti bija visi- gan latvieši, gan krievi, gan ebreji, gan čigāni.
Pašas Akurāteres teikto šīs dziesmas un nacionālistu sakarā kādreiz palasi, nenāks par ļaunu.