![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Pēdējā pusgadā notiek pārmaiņas, ko nevaru izskaidrot. Līdzšinējam hiperfokusam sāk pievienoties spēcīgāka un plašāka visa notiekošā uztvere. Sajūta, ka apziņas stars, kas fiksē uztvertās realitātes daudzās dimensijas, klūst platāks; visam uztvertajam ir bagātīgāka, skaidrāk uztverama tekstūra, no vizuālā, līdz skaņām un smaržām. "Ko Tu, dēls, lieto?" es kā tētis sev varētu pajautāt. Bet faktiski - neko īpaši citādāku, kā jebkad iepriekš. Beigu tuvums? Apdraudējuma klātbūtne? Nezinu, bet izbaudu.
8. Novembris 2025
Vienreiz Žebers man skumji teica – katra paaudze apkalpo pati sevi.
Piekrītu. Un tālāk ir jautājums, vai tas sanāk cēli vai nožēlojami. Hosielai cēli.
Piekrītu. Un tālāk ir jautājums, vai tas sanāk cēli vai nožēlojami. Hosielai cēli.
5. Novembris 2025
Konvencija ir starptautisks dokuments, tāpēc tā likumos ir 1:1 pret oriģinālu.
Bet konvencijas pieņemšana un ratificēšana ir atsevišķi likumi.
Ko mēs esam pielikuši klāt tālajā 2023. gadā kā likumu par konvencijas pieņemšanu?
Šo:
P.S. Ir skaidrs, ka vēlētāji to var nezināt, bet, ja to nezina tie, kas šo likumu pieņēma, tad tas ir vienkārši smieklīgi.
Bet konvencijas pieņemšana un ratificēšana ir atsevišķi likumi.
Ko mēs esam pielikuši klāt tālajā 2023. gadā kā likumu par konvencijas pieņemšanu?
Šo:
Latvijas Republika uzskata, ka Konvencijas mērķis ir sieviešu aizsardzība no jebkādas vardarbības, kā arī vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršana, sodīšana un izskaušana.
Latvijas Republika paziņo, ka tā piemēros Konvenciju Latvijas Republikas Satversmē ietverto vērtību, principu un normu ietvaros, īpaši attiecībā uz cilvēktiesību aizsardzību, sieviešu un vīriešu līdztiesību un laulības, ģimenes, vecāku un bērnu tiesību aizsardzību un atbalstu.
Latvijas Republika uzsver, ka Konvencijā iekļautais termins "sociālais dzimums" nav saistīts ar pienākumu ieviest kādu citu izpratni par dzimumu (sieviete un vīrietis) Latvijas Republikas tiesību un izglītības sistēmā un neuzliek par pienākumu citādi interpretēt Latvijas Republikas Satversmē noteiktās normas un vērtības.
likumi.lv
Nosaukums: Par Eiropas Padomes Konvenciju par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu ..
Statuss: spēkā esošs
Izdevējs: Saeima
Veids: likums
Pieņemts: 30.11.2023.
Stājas spēkā: 27.12.2023.
P.S. Ir skaidrs, ka vēlētāji to var nezināt, bet, ja to nezina tie, kas šo likumu pieņēma, tad tas ir vienkārši smieklīgi.
4. Novembris 2025
no visiem man visvairāk patika pēkšņi laikā un telpā materializējušais aldis gobzems ar savām vērtībām
manifesta pirmā punkta pirmos divus teikumus (nav izslēgts, ka autors tos atrada internetā) es sapratu. tālāk - nē. vispār. neko.
Tīri izglītojošos nolūkos izlasiet par to, kāpēc Rinkēviča manevrs ir juridiski tukšs, politiski caurspīdīgs un loģiski saprotams, skaidrojams.
Proti, ja tu esi cilvēks, kuram politika šķiet garlaicīga vai pārāk sarežģīta, tad šo rakstu droši nelasi. Bet, ja tu esi Alvis Hermanis, tad te būs svarīgais.
Prezidents Rinkēvičs paziņoja, ka Stambulas konvenciju atgriezīs otrreizējai caurlūkošanai. Formāli skaisti, demokrātiski, korekti, bet būtībā tas ir manevrs bez jebkādas juridiskas nozīmes. Tīrs politisks žests, lai saglabātu seju un vienlaikus palīdzētu “Vienotības” un “Progresīvo” reitingu glābšanas operācijai.
Un to apstiprona šādi juridiski fakti.
1. Saeimai ir tiesības lemt neatkarīgi no Ministru kabineta. Satversme paredz, ka Saeima ir likumdevējs, bet valdība ir izpildvara. Saeima var gan noraidīt, gan mainīt Ministru kabineta nostāju, un pat uzdot tai rīkoties pretēji. Tātad Rinkēviča “bažas” par valdības un Saeimas nesaskaņu juridiski ir nulles vērtas un pašas par sevi neatbilst Satversmei.
2. Nav juridiskas nozīmes, vai lemj šī vai nākamā Saeima. "Atstāt jautājumu nākamajai” ir ar citu zemtekstu. Tas raksta turpinājumā pats svarīgākais.
Tātad juridiski šim “otrreizējam skatījumam” nav seguma. Tā ir politiska teātra izrāde ar iestudējumu “Rūpes par valsts Jauno Vienotību”. Jo politiskā realitāte ir šāda. Rinkēviča aicinājums ļaut nākamajai Saeimai lemt nozīmē tikai vienu. Proti, viņš ir pārliecināts, ka “Vienotības kartelis” atkal nozags vēlēšanas. Tas ir tas zemteksts, ko viņš neteica skaļi, bet kurš skan starp katru pateikto rindu. Jo, ja tu tiešām ticētu demokrātijai, tad teiktu: “Lai lemj tauta un tagad, referendumā”. Bet nē, viņš saka “nākamā Saeima”. Un mēs zinām, kāda tā “nākamā” būs, ja biļetenus glabā tikai desmit dienas. Desmit! Nevis desmit gadus, kā tas būtu loģiski, lai jebkad varētu pārbaudīt balsu skaitīšanas godīgumu.
Citiem vārdiem. Kamēr pierādījumi par vēlēšanu rezultātiem tiek iznīcināti ātrāk nekā bulciņa “Narvesen”, tikmēr Vienotība var justies droši. Hermanis var runāt par vēlēšanu sistēmas maiņu, cik grib, bet, ja sistēma ir ieprogrammēta tā, lai kontroles nekad nebūtu, tad tā vienmēr dod vienu rezultātu - pareizo valdību. Pareizo Jaunajai Vienotībai.
Rinkēviča manevrs ir šāds. Formāli tas it kā ir līdzsvars starp viedokļiem. Bet faktiski tas ir palīdzēt “pareizajām partijām” savākt punktus pirms nākamajām vēlēšanām. Juridiski, savukārt, pilnīgi bez seguma. Bet politiskā ziņā tā ir pilnīgi skaidra spēle, lai saglabātu status quo.
Ja tu esi Alvis Hermanis vai vienkārši cilvēks, kas spēj domāt ārpus TV ziņu kadra, tad saproti, ka šī nav saruna par konvenciju. Tā ir saruna par varu.
Tas ir pēc būtības.
šorīt apmeklēju lielveikalu ar nolūku iegādāties pienu un kaut ko pusdienām
no divām strādā tikai viena kase, kur rindā jau ir cilvēki astoņi, es esmu pēdējais
kasiere divreiz nopīkstina savu zvaniņu
dzīves pieredze saka, ka pēc šī audioefekta tūlīt atvērsies arī otrā kase
pie kuras es droši dodos, un man seko puse rindas
kā arī tante, kura bija rindā, laikam, ceturtā, un tagad, fun fact, arī ir ceturtā
un viņa uz mums visiem bļauj "kur jūs lienat, es biju pirmā!"
tāda, lūk, sociālā netaisnība
no divām strādā tikai viena kase, kur rindā jau ir cilvēki astoņi, es esmu pēdējais
kasiere divreiz nopīkstina savu zvaniņu
dzīves pieredze saka, ka pēc šī audioefekta tūlīt atvērsies arī otrā kase
pie kuras es droši dodos, un man seko puse rindas
kā arī tante, kura bija rindā, laikam, ceturtā, un tagad, fun fact, arī ir ceturtā
un viņa uz mums visiem bļauj "kur jūs lienat, es biju pirmā!"
tāda, lūk, sociālā netaisnība
Tas, kādā ātrumā un intensitātē viss sāk notikt, rada aizdomas, ka lēnais, būtiskais jau ir nokavēts un tāpēc zaudējis. Bet nekas, viss ir ciklisks jeb svārstības; mēs izturēsim. Bet vispirms izdzīvosim.
3. Novembris 2025
Kaut kur pazaudēju zelta gredzenu. Bet svarīgi par to nepārdzīvot. Dabūšu sev vietā citu gredzenu vai kaut ko pat vēl labāku.
Atmetot dzimumu un dzimtes stereotipus, labākais feministiskais piedāvājums būtu.. ? (ok, var nemaz nesākt, tas bija tikai joks)
Kas attiecas uz mani pašu, mana dzīve jau tāpat ir grūta, es neļauju sevi mocīt tādiem rēgiem kā vīrišķiba. Es eju čurāt vīriešu tualetē.
Man kaut kad sen piedāvāja uzrakstīt rakstu par maskulinitāti – labi, ka neko neuzrakstīju.