Gaišās Puses kungs

mr_brightside

23.1.06 20:03

Es iegrimu diskusijā, un tā nemanot sāka gremot manu laiku, kamēr bija atlicis tikai vien mazs sprīdis. Aizraujošā diskusija ir te:

(aizraujošā diskusija)

UPD: Aizraujošā diskusija turpinās.

• 32 raksta
• ir doma

• crescendo

  24.1.06 16:22

  

  Nepareizi tev secinājumi par manu politisko pārliecību.
  
  
  Vai es apgalvoju, ka zināmas nacionālās apziņas pazīmes ir kas slikts? Vai es apgalvoju, ka nacionālajai apziņai nebija nekādas nozīmes neatkarīgās Latvijas izveidošanā?
  Nē. Es tikai apgalvoju, ka tas nebija ne vienīgais, ne galvenais faktors. Atmoda cīnījās par [b]Brīvu[/b] Latviju nevis [b]etniski tīru[/b] Latviju.
  
  Man vienkārši nepatīk nacionālās pašapziņas pārmērība - kas līdzīgi vairumam pārmērību sāk izraisīt reakciju, kas būtiski atšķiras vai arī ir tieši pretēja normālajai.
  
  
  

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • ingmars87

    24.1.06 16:46

    

    :D Latvija nav brīva, lol.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • crescendo

      24.1.06 16:55

      

      :)
      
      Tas jau ir cits stāsts.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

  • zizii

    24.1.06 17:43

    

    par brīvu Latviju nevis etniski tīru....
    nja.
    par brīvību no kā?no citiem latviešiem/vai arī tomēr no kumunistiem un krieviem?
    
    tev Akurāteres dziesma, ko viņa dziedāja tajā laikā, "Palīdzi, Dievs" neko neizsaka????

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • crescendo

      24.1.06 19:20

      

      Brīvība nav brīvība no kaut kā.
      
      Apspiesti bija visi- gan latvieši, gan krievi, gan ebreji, gan čigāni.
      
      Pašas Akurāteres teikto šīs dziesmas un nacionālistu sakarā kādreiz palasi, nenāks par ļaunu.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais