Es iegrimu diskusijā, un tā nemanot sāka gremot manu laiku, kamēr bija atlicis tikai vien mazs sprīdis. Aizraujošā diskusija ir te:
UPD: Aizraujošā diskusija turpinās.Es iegrimu diskusijā, un tā nemanot sāka gremot manu laiku, kamēr bija atlicis tikai vien mazs sprīdis. Aizraujošā diskusija ir te:
UPD: Aizraujošā diskusija turpinās.
Redzi, ja padomju laikos cilvēkos nebūtu kaut kādas nacionālisma pazīmes, tad latviešu tautai no PSRS sabrukšanas nebūtu nekādas jēgas. Visas pazīmes, kas latviešus atšķir no pārējām tautām izzustu to 60 gadu asimilācijas iespaidā. Nebūtu arī nekādas jēgas runāt par neatkarīgas valsts dibināšanu, būtu tāpat kā ar lībiešiem. Lībieši zin, ka ir lībieši, tomēr savā valodā prot pateikt 5 vārdus. Es nesaprotu, ko tu centies pateikt. Ja tev nav svarīga tavas valodas un tautas pastāvēšana, tad tā ir tava izvēle, necenties te pārliecināt citus. Vot tā. Mieriņš!
Vai es apgalvoju, ka zināmas nacionālās apziņas pazīmes ir kas slikts? Vai es apgalvoju, ka nacionālajai apziņai nebija nekādas nozīmes neatkarīgās Latvijas izveidošanā?
Nē. Es tikai apgalvoju, ka tas nebija ne vienīgais, ne galvenais faktors. Atmoda cīnījās par [b]Brīvu[/b] Latviju nevis [b]etniski tīru[/b] Latviju.
Man vienkārši nepatīk nacionālās pašapziņas pārmērība - kas līdzīgi vairumam pārmērību sāk izraisīt reakciju, kas būtiski atšķiras vai arī ir tieši pretēja normālajai.
Tas jau ir cits stāsts.
nja.
par brīvību no kā?no citiem latviešiem/vai arī tomēr no kumunistiem un krieviem?
tev Akurāteres dziesma, ko viņa dziedāja tajā laikā, "Palīdzi, Dievs" neko neizsaka????
Apspiesti bija visi- gan latvieši, gan krievi, gan ebreji, gan čigāni.
Pašas Akurāteres teikto šīs dziesmas un nacionālistu sakarā kādreiz palasi, nenāks par ļaunu.