Šugā faiv
 
30.-Aug-2020 10:16 pm
Netālu no mājām ir tas, ko postpadomju kancelejvaloda nosauktu par daudzzīvokļu ēku kompleksu. Tas komplekss jau ir redzējis savus labākos laikus, bet joprojām ir diezgan labā kārtībā: sienas ir sniegbaltas un naktīs no ārpuses ēkas apgaismo koši sarkanā krāsā. Apkārt nezināmu iemeslu dēļ ir dubults betona žogs ar niknu dzeloņdrāti, kas vairāk atgādina cietumu nekā dzīvokļu ēku. Kā jau var nojaust, draudzīga tā ēka nav, bet tautā runā, ka esot laba vieta kur dzīvot. Nu, ja neskaita pāris incidentus, kur kāpņutelpā atrada līķi vai ko tamlīdzīgu, bet tas gadās visur.

Dažreiz apkārtnē var redzēt dzīvokļu pārdošanas sludinājumus Kompleksā, turklāt par gluži neticamām cenām. Vai nu tie dzīvokļi ir tik maziņi, vai nu tur kas cits, bet tādu cenu apkārt nav.

Piepeši izrādījās, ka šis Komplekss kļuva par vietējo rajona ziņu varoni. Kompleksu pārvalda dzīvokļu pārvalde ar totalitārām nosliecēm. Esot pieņēmuši noteikumus, ja kāds ved savā dzīvoklī cilvēku kurš tur nav pierakstīts, tad jāmaksā nauda valdei par izmitināšanu. Turklāt, ja, piemēram, dzīvoklī regulāri nedzīvo, bet apmeklē tikai dažreiz, tad tikt Kompleksā iekšā nav iespējams, jo ieejas durvis ir ciet. Atslēgu nedod, jo, redz, nedzīvo. Par dzeloņdrātīm jau bija rakstīts augstāk. Jāpiebilst, ka ēkai apkārt ir izaugusi gara zāle, apkārtne ir nekopta un neizskatās, ka kādam būtu gribēšana to kopt. Laikam jau tāpēc tur dzīvokļus pārdod pavisam pa lēto: neviens ar tādiem noteikumiem negribēs dzīvot, tas ir dabiski skaidrs.

Šodien gāju ēkai garām; gaisma bija tikai dažos logos, daudz mazāk nekā citās ēkās. Laikam jau daudzi izbrauc un viss beigsies ar to, ka pārvalde valdīs pār tukšu spoku māju ar dzeloņdrāti apkārt.
Comments 
30.-Aug-2020 07:39 pm
Kā tur ir, vai šādiem dzīvokļu kompleksiem atšķiras attīstītāji, apsaimniekotāji utt?
Mums ir pašvaldību dzīvojamais fonds, dzīvokļu īpašnieku biedrības.
Šis apraksts stipri izklausās pēc kopmītnēm. Nu pie mums tāda kārtība varētu būt kopmītnēs. Privātīpašumā diez vai.

31.-Aug-2020 05:59 am
Parasti daudzzīvokļu mājām ir īpašnieku biedrība un vēl atsevišķi apsaimniekošanas kontraktuzņēmums. Otrais parasti ir tas, kas izdomā visādus jocīgus likumus.
Kopmītne tā nav, tas ir pilnīgs privātīpašums, tāpēc arī notiek tiesāšanās.
30.-Aug-2020 11:04 pm
varbūt pārvalde vēlas ar šādām metodēm izlikt visus ārā, nojaukt kompleksu un uztaisīt vietā kaut ko citu, lielāku un ienesīgāku!
31.-Aug-2020 06:00 am
Tā varētu būt. Bet zinot vietējo realitāti man šķiet, ka viekārši kādam gribās būt ļoti svarīgam.
31.-Aug-2020 12:07 am
Aizskatījos uz drukas kļūdu "daudzzīvokļu" (profesionāls kretīnisms nespēt nepievērst [savu] uzmanību) un aizdomājos, tas tak vārds ar dubultu 'dz', ārzemniekiem valodas apguvējiem, iespējams, šausmas izraisošs (izrunas mēģināšanas dēļ), lai gan dzimtās valodas runātājam nekādu problēmu, vispār mēle nemežģās.

No Latvijas perspektīvas varētu iedomāties, ka tā māja ir tāda kā sociālā māja, kas vairāk piemērota tādiem, kuri citur nevar dabūt dzīvesvietu, piemēram, aizspriedumu dēļ. Tā, piemēram, Daugavpils cietokšņa vēsturiskajā teritorijā, kur padomju laikā bija armijnieku dzīvokļi, pēc PSRS armijas izvākšanās pašvaldība ierīkoja sociālo māju tādiem, kas nevar samaksāt īri vai tikko izlaisti no Grīvas cietuma. Tagad tur tāds baigais geto rajons būtu, bet pašvaldība turpat pāri ielai ierīkoja/pārcēla visādas policijas iestādes, plus vēl Rotko centrs turpat, tāds sireāls rajons.
31.-Aug-2020 06:59 am
Jā, lūdzu piedošanu gan par daudzajām drukas kļūdām, gan arī par jocīgo pareizrakstību. Latviski neko daudz nesanāk lasīt, tāpēc iemaņas īsti kalnā neiet.

Daugavpils cietoksnis, manuprāt, arī bija baigais geto deviņdesmito gadu beigās, bet tāds mazliet jocīgs, jo tur dzīvoja tie, kas citur nevarēja, bet tas nenozīmēja, ka tur bija briesmīga noziedzība. Dažreiz es mazāk omulīgi jutos Šaurajā ielā vai gandrīz jebkur Jaunajā Forštadtē. Kā ir tagad nezinu, bet ļoti gribētos apskatīt.
31.-Aug-2020 02:14 pm
Ah, tas nebija domāts kā pārmetums, tikai vērojums.

Cietoksnis tagad ir ļoti interesants, it īpaši pateicoties Rotko centram, bet tur pastāvīgi notiek arī visāda cita attīstība. Noteikti ir vērts aizbraukt, ja rodas iespēja.
31.-Aug-2020 05:28 pm
Gribētos arī. Pēdējo reizi biju Daugavpilī pirms pāris gadiem, bet nebija vēlēšanās tur palikt uz jebkādu ilgāku laiku. Centrs atkal ir smuks, cilvēkiem atkal uz palodzēm ir ziedi, daudz jaunu ceļu, viss ir diezgan mūsdienīgi. Tomēr apkaimes, kaut vai Ķīmija, ir depresīvas un neomulīgas, jaunbūve pārvērtās par angāru rajonu un cilvēku ir maz. Bet nu, Daugavpils nebija tā vieta kuru var baudīt ar acīm vien, viss interesantais sākās ar vietējiem iedzīvotājiem.
31.-Aug-2020 10:59 pm
Anonymous
Nez kāpēc tu to postu esi ieprivātojis, bet leitestos izlasīju, un ir viedoklis.
Pirmkārt, es izvairos no vārda ritenis, tā neviennozīmības dēļ. Ričuks un rats. Ričukam nospēra priekšējo ratu.
Otrkārt, jā, dvēsele ir rāmī. Kamēr tas pats rāmis, tikmēr to var uzskatīt par to pašu ričuku.
1.-Sep-2020 03:34 pm
Paldies par komentāru! Jā, nopraiveitoju, jo, tā padomājot, nekas baigi interesants tur nebija.
Par rāmi, laikam, piekrītu. Tas bija tāds retorisks jautājums, jo ir nu skaidrs, ka rāmis visu maina kardināli.
This page was loaded Dec 23. 2024, 1:57 pm GMT.