Sukubs ([info]summoned) rakstīja,
Nav izslēdzošas, bet brīdī, kad vecākiem parāda listi ar veselajiem embrijiem, kur zināms, ka "šai būs virsnormas intelekts un augstas darbaspējas, bet šai būs lielas krūtis un pakļāvīgs raksturs; šis būs dzīvespriecīgs un māksliniecisks, šis toties būs ar milzu krānu un bagātīgu apmatojumu", kad visi pārējie parametri ir normas robežās, vecāku prioritātes var izrādīties ļoti dažādas. Viegli iedomāties pat "pelēkus kantorus", kuri piedāvā atlasīt pēc pievilcīgām pazīmēm, kuras saistītas ar slimībām (cik nav lasītas slimu cilvēku žēlabas par to, ka viņiem jautā diētas ieteikumus "perfekta" auguma iegūšanai!).

Bet nu pat pieņemot, ka viss izdosies labi un sanāk skaistu, gudru, mentāli stabilu, empātisku un veselu cilvēku sabiedrība. Kas viņiem traucētu to pašu metodi pielietot, lai sašķirotu krionētos ļaudis - kam būs tiesības uzsākt dzīvot šajā sabiedrībā un kas ir ražošanas brāķis? Varbūt no viņu skatu punkta tādi mūsdienu cilvēki būtu pēc definīcijas tik slimi, ka labāk vispār visus eitanāzēt? Vai vēl ironiskāk varētu gadīties, ja prāta augšupielāde kļūtu iespējama vien dažas paaudzes pēc tam, kad mūsdienu tipa cilvēki vairs nepastāv. Tad veiksmīgi augšupielādēts mūsdienu cilvēks viņiem varētu likties neizdevusies augšupielāde pārāk ilgas glabāšanas problēmu dēļ, jo viņu sabiedrībā mūsuprāt sīki personības traucējumi (high-functioning whatever) liktos milzu novirze no normas, kas bez nopietnas traumas nav iespējama.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?