''tas neko neprognozē tūkstošiem gadu uz priekšu, tas rekonstruē pagātnes temperatūras vērtības un ievieto tās šībrīža vērtību kontekstā''

Pagātnē ir bijušas arī uz leju liektas hokejnūjas. Pats atzīsti, ka tas ir spekulatīvi, tāpēc ar to pamatot pēkšņus drastiskus soļus īsti nevarēs. Vismaz ne tādus, kas ģenerālajai populācijai sitīs pa kabatu vai sagādās milzu neērtības. Vispirms mums tiešām jāpārliecinās, ka sasilšanas efekts ir galvenokārt antropomorfs, nevis dabisks. Ja pēdējais ir daudz lielāks faktors, tad arī rīcības scenārijs būs cits.
Un kā ar to, ka vainīgie dabas resursi agri vai vēlu izsīks līdz robežai, kur tie vairs nespēs būt par draudu? Vai tas tiek ņemts vērā, veidojot projekcijas tūkstošiem gadu uz priekšu?