302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
Gan "is", gan "ought" ir realitātes kartes. Manas hipotēzes par to, kā realitāte izskatās šobrīd, ir "is". Manas hipotēzes par to, kā realitātei vajadzētu izskatīties rīt, ir "ought". Tātad, "ought" kontekstā "is" ir vieni no ievaddatiem (jo, lai adekvāti spriestu par vēlamo, ir jābūt datiem par esošo), pārējie ir mana utilītfunkcija jeb terminālo vērtību komplekts.

P.S. Principā, var parādīt, ka "ought" ir ekvivalents parastai sagaidāmās lietderības (expected utility) maksimizācijai pie nosacījuma, ka no tā izriet konkrēta rīcība atpakaļ no kartes uz teritoriju, bet šaubos, ka tas Tevi interesē.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?