Jebkurš ''ought'' = bias.
Es to nesaku tāpēc, ka nekāda ''ought'' nedrīkst būt, bet tāpēc, ka tu regulāri centies savus ''ōtus'' pasniegt kā kaut kādas zinātniski vai matemātiski pierādītas patiesības. Tev nepietiek ar to, ka tev ir cieta pārliecība, kuru var pamatot ar cietiem argumentiem - tev vajag pseidozinātnisku kredibilitāti. Nesaprotu šo. Tieši dēļ tādiem fokusiem man liekas, ka scientisms ir līdzvērtīgs fanātismam.