''T.i., Eiropa var pateikties ateistiem par to, ka no reliģisko fanātiķu dominētām teritorijām uz visām pusēm plūst bēgļi?''

Erm.. jā.

''Vai varbūt par to, ka šiem bēgļiem tiek dota iespēja dzīvot vietās, kurās reliģiskais fanātisms vairs nedominē?''

Erm.. šie ''bēgļi'' paši ir reliģiozie fantātiķi, kuri šeit ierodas dālēji arī priekš tā, lai izplatītu savu fanātismu Eiropā.

Tā ir loģiska pretruna, bet lūk tā strādā mūsdienu aktīvo ateistu kolektīvā šizofrēnija. Pasīvi, vārgi kristieši ir jāapspiež un jāpazemo, bet agresīvi, itāli fundamentālisti jālaiž iekšā miljoniem un ar vietējo nodokļu maksātāju līdzekļiem jānodrošina viņiem dzīve, kamēr viņi paši pakāpeniski padarīs šos pašus vietējos par ''petuhiem''.

Tāpēc jau teicu, ka ateisti ir bīstamāki par lūdzējiem, vismaz ja ņem tīri vietējo Eiropas populāciju. Tādi kā Rompejs vai Hollande ir burtiski kā ''sātanisti'' (vismaz attiecībā uz savu tautu), ja paskatās uz viņu plānprātīgo politiku un publiskajiem izteicieniem. Un tie ir EIROPAS LĪDERI, nevis fring grupējumi aļa jehovas liecinieki vai patiesības balss etc.