Nu, "sarežģītībai" ir tik daudz nozīmju, ka nav saprotams sašutums par to, ka kāds nelieto tieši tavējo. Intuitīvā neformālā nozīmē (ja skatās uz Ctulhu savulaik piesauktās kompleksitātes piemēriem) viņš un citi cilvēki to drīzāk saprot kā "saprātīgām būtnēm pieejamo funkciju skaits".
Ja mēgina šo ideju to bīdīt tālāk un izskaidrot bez atsauces uz konkrētām saprātīgām būtnēm, tad var teikt, ka, piemēram, situācija spēlē ir "kompleksāka" ja ir iespējams izdarīt vairāk gājienu, t.i. lielāka brīvība. Apgrieztais svārsts ir "kompleksāks" par parasto svārstu līdzsvara stāvoklī. Mirušas smadzenes ir mazāk "kompleksas" nekā dzīvas, jo tām nav salīdzinoši nekādu funkciju, kaut gan neironi paliek savās vietās.

Tā ka es domāju, ka cilvēki drīzāk grib teikt, ka "samadzens ir tāds kruts gadžets, ar ko ir iespējams izdarīt vairāk nekā ar jebkuru citu zināmu objkektu".