Ok, valdības rīcības apšaubīšana, kritizēšana, iebildumi piederas pie lietas. Bet ir nejēdzīgi iebildumu pret valdību dēļ nevakcinēties vai mēģināt atrunāt no vakcinēšanās citus. Tie ir mediķi, kas skaidro, aicina, lūdz vakcinēties. Tas, ko tu saki par vakcīnas ilgtermiņa efektiem un neiesakāmību - tas taču jau ir tik daudzas reizes atspēkots no mediķu puses. Kā jau pirms laika kāds minēja, mēs neviens neesam mediķi vai epidemologi, un gan jau, ka var par šiem jautājumiem atrast kādus pētījumus, kas izolēti un bez attiecīgām zināšanām var vedināt domāt, ka viss ir tik sarežģīti, nedroši un nezināmi, bet ja paklausās ko sakās vairums medicīnas speciālistu, ir ļoti un īpaši jācenšas, lai sevi pārliecinātu, ka tas ir problemātisks jautājums - vakcinēties vai nē.

Tāpēc, jā, ir tik vienkārši, kas šajā situācijā ir prioritāte - sargi sevi un savu tuvāko. Neatrunā no tā, kas viņu var pasargāt, bet atbalsti to. Tad var arī diskutēt par visiem valdības lēmumiem.

Ir nejēdzīgi leģitimizēt piespiedu vakcināciju, tāpēc ir jēdzīgi atbalstīt dažādus soļus, t.sk. nevakcinēšanos no 0-40/50 gadiem, kas vērsti uz šīs prakses diskreditēšanu un pretestības vairošanu pret nelikumīgiem/netaisnīgiem likumiem.
Kas ir atspēkots no mediķu puses? Vai viņi ir atspēkojuši to, ka vakcīnas joprojām tiek monitorētas, to iedarbība pētīta, blaknes skaitītas, kā arī, vai viņi ir atspēkojuši to, ka mēs gluži vienkārši n e z i n ā m šo vakcīnu iedarbību 2-3-5 gadu griezumā? Es paklausos dažādus ekspertus un epidemiologus, un secinu, ka pašreizējā epidemioloģiskā politika ir problemātiska un ka ir gana daudz ļaužu, kuri var iztikt bez vakcīnas.

Tieši tā - sargi sevi un savu tuvāko, tāpēc es vecākiem vai slimīgākiem ļaudīm ieteiktu palasīt un papētīt kvalitatīvu info par vakcināciju un pašiem pieņemt lēmumu. Šī tuvākā sargāšana savukārt paģēr, ka es pazīstamiem jauniešiem pirms vakcinēšanās drīzāk iesaku iepazīties ar šādiem rakstiem: https://europeanconservative.com/articles/interview/the-risks-of-mass-vaccination-an-interview-with-dr-robert-malone/ Un par neētiskiem valdības lēmumiem ir jādiskutē uzreiz un nekavējoties, nevis "kaut kad pēc tam".