- justified

10 August 2014 @ 11:42 pm

justified

man dazhreiz shkjiet, it sevishkji shobriid, ka cilveekiem nav personiibas un esences. varbuut, ka cilveeki ir skaisti tukshi spoki, liidz *huge lexical gap* bezgaliigaa un mistiskaa iedvesma spontaani vinjos iemaajo un ar vinjiem kaa ar instrumentu pasaulee rada kaadu aizraujoshu un bagaatinoshu notikumu. dazhreiz sanaak saktiities uz cilveeku, un gribas vinjaa ieprojiceet visaadas savas domas par to cik vinjsh ir lielisks vai sasodiits, skatoties vinjam aciis gribas ieraudziit vinja praatu. bet varbuut vinjsh nav nekas un nekaads, liidz bezgaliigaa un mistiskaa kosmiskaa maybe? iedvesma vinjaa iedvesh vinjam pasham liidz galam neapzinaatu spontaanu riiciibu, radoshu riiciibu vai izniicinoshu vai whatever.

bet kur ir teikts, ka shie spontaanie mirklji veido cilveeka esenci? tik vien taapeec ka dazhreiz kosmoss izmanto cilveeku, lai radiitu intrigjeejoshas situaacijas for fun, vai ir adekvaati uzticeeties tam, ka shis cilveeks izstaros continuous integrity of that particular instance? vai patiikot kaadam cilveekam iisteniibaa patiik kosmoss?

manupraat, cilveeki var patikt tikai peec izskata.

8 atziņas | teikt

( Post a new comment )

french_mime on August 11th, 2014 - 02:04 am

Cilvēki patīk pēc tā, kā viņi tev liek justies!

(Reply) (Thread) (Link)

methodrone on August 11th, 2014 - 02:11 am

nu jaa, arii, bet es taa aizdomaajos, vai cilveeki var patikt deelj kaut kaadas vinju buutiibas, un vai vispaar buutiiba eksistee, un vai taas lietas, ko vinji dara ir pakaartotas 'vinju buutiibai', vai ir random neuron firings that they don't really control or fully grasp.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

french_mime on August 11th, 2014 - 02:20 am

Jā, that is a big one! Nu, tu izdomā cilvēku būtību pēc savas vērtības, ho diez vai cilvēki paši apzinās savu būtību, jo citiem tā pat ir at any given moment labāk redzama, kā pašam. Man šķiet būtība ir in a flux un ļoti mainās gadu gaitā, kaut kādas ekstrēmas kvalitātes paliek vairāk muted, un attīstās jaunas kvalitātes atkarībā no tā cik ļoti vide un apstākļi liek cilvēkiem pielāgoties. Bet noteikti ir kaut kādi patterni interakcijās ar citiem un izvēlēs, kas paliek more or less konstanti. Omh, tev būs jāizlasa Pītera disertācija, you will love it, it's kinda about that.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

french_mime on August 11th, 2014 - 02:22 am

*vērtības skalas

(Reply) (Parent) (Link)

methodrone on August 11th, 2014 - 02:33 am

This indeed is a big one. Es nezinu kaa tev, bet man visu laiku, shkjiet, ka man ir izmisiigi jaaaizstav kaut kaada sava buutiiba, maybe it's an ego thing. Bet ir taada, sajuuta, ka liidz ko tu novirziisies no taadas integrity saviem patterns, tad tu kljuusi tukshs un nekaads, just an empty object, as if you'd have to start over again and nothing before counted. Taapeec arii man biezhi shkjiet, ka interakcija ar cilveekiem, ja pasham nav izveidots speeciigs ego, var buut ljoti intrusive and attaches lots that one is not, or does not want to be.
So jaa, es laikam nezinu, kaa ir pareizaak, uz cilveeku skatiities kaa uz vinja pagaatnes kopumu, vai vinja tagadni, un vai potenciaals skaitaas kaa personiibas sastaavdalja. Es tev piekriitu, ka ir patterns, bet it's a slightly unpleasant thought, that all there is is patterns.. Un paterns are not constant either.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

french_mime on August 11th, 2014 - 02:37 am

Yeah, it's quite unsettling. Man bieži šķiet, ka cilvēka būtība ir tukšums, un ka it's just summarised by its needs and wants (e.g. the general want to survive, to do well, to succeed & satisfy goals). Bet es vismaz mierinu sevi ar domu, ka visādi personality traits piemēram the big 5 variabļi pētījumos paliek diezgan consistent dzīves laikā.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

methodrone on August 11th, 2014 - 02:41 am

This much is true, bet i just dislike filing gaps when it comes to people, as in savu viedokli balstiit uz dazhiem cilveeka izpausmju aspektiem, ignoreejot great great volumes of nothingness and vagueness. Es par to shodien aizdomaajos, bet varbuut taa laikam ir vishumaanaak.

(Reply) (Parent) (Link)

khosmos on August 11th, 2014 - 06:23 pm

all that matters is now, vienalga, vai tu patērē cilvēka ego vai smuko purniņu, vai tu patērē viņa zināšanas netradicionālajā medicīnā vai potenciālo reakciju noteiktā situācijā. anyway, lielā mērā tu patērē pati sevi un savas ekspektācijas, un, ja tev liekas, ka ir tikai the great void, tad ko tas liecina par tavu pašas ego?

(Reply) (Link)