- mazohisms

05 November 2013 @ 10:38 am

mazohisms

ja zeens nodara paari meitenei vinju muljkjojot un pieviljot, man dusmas neizraisa zeens bet gan meitenes glupums. manupraat, uzticeeshanaas ir viens no pashiem absurdaakajiem konceptiem, ko cilveekbuutnes ir izdomaajushas. kaa var uzticeeties sveshkjermenim, kuram nepieder kontrole paar saviem biokjiimiskajiem procesiem un eksistenci.
mani nepaarsteidz, ka zeeni vai cilveeki var buut ljauni un meliigi un pavirshi un neiejuutiigi, ka vinji var muljkjot un maaniit un kraapt un aizvainot un nejust otra saapes un izmisumu vai miilestiibu. manupraat, ir neadekvaati dusmoties uz kaut ko kas ir aptuvens mental disorder, kaa sociopaatija vai pshiopaatija. bet man ir dusmas uz meiteneem, kas kljuust histeeriskas un apmaatas un vienkaarshi klusi neljauj taadiem zeeniem izpleeneet no vinju sirdiim. nu man nav dusmas, bet tas ir muljkiigaak un neizturamaak, skumjaak nekaa jebkaadi babnjiki un salashnjas.

22 atziņas | teikt

( Post a new comment )

saccharomyces on November 5th, 2013 - 10:02 pm

uzticēšanās nav vājums, tieši otrādi.

un "ēnaino pušu priekšvēstneši" vispār nav nekāds arguments, tāpēc, ka vienas un tās pašas uzvedības/izteiksmes formas utt dažādiem cilvēkiem var nozīmēt dažādas lietas, un pat ne tikai dažādiem cilvēkiem, arī vieniem un tiem pašiem dažādos kontekstos. tas, kas Tev liekas kaut kāds tur impending doom signal varbūt kārlijai likās normāli, jo viņai bija cita veida pieredze gan ar to pašu, gan citiem cilvēkiem. arī tā ilūzijas izveidošana vs patiesa iepazīšana nav atkarīga tikai no viena iesaistītā cilvēka, tā vienmēr ir mijiedarbība, un ja kāds negrib, lai viņu izprot un pazīst "līdz dziļumiem" there is no fucking way you can break into their head and do that. nevienam pieaugušam cilvēkam nav jābūt atbildīgam par cita rīcību prognozēšanu, dzīve un attiecības tā vienkārši nestrādā.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

methodrone on November 6th, 2013 - 01:53 pm

mani ljoti kaitina, kad cilveeki uzskata, ka vinjiem kaads kaut ko ir paraadaa, un kad citu cilveeku uzvediibu un vaardus iztulko peec saviem ieskatiem, jeb peec taa kam grib ticeet.

veel es uzskatu, ka savu vilshanos vajag patureet pie sevis.

un es uzskatu, ka ja ir iespeejams izvairiities no nepatiikamiem cilveekiem, kas dara paari, tad to vajag dariit. un Kaarlijas gadiijumaa vinja vareeja no Juusana izvairiities vai buut piesardziigaaka, taapat kaa es biju.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

saccharomyces on November 6th, 2013 - 03:10 pm

kādā veidā uzticēšanās un slēptu ļaunu nodomu nesaskatīšana visādās lietās ir uzskatīšana, ka kāds ir kaut ko parādā? cilvēki VISU citu uzvedību un izturēšanos iztulko pēc saviem ieskatiem - tas ir, balstoties tajā frame of reference, kas viņiem ir, tāpat kā ar galvas kratīšanu vai pamāšanu, kas mums liekas pašsaprotams nē/jā, bet bulgārijā(?) ir otrādi. protams, noteikti ir situācijas, kurās tiek apzināti vai pusapzināti izvēlēts viens no variantiem, kurš pašam šķiet pievilcīgāks, bet tas nedod nekādu iemeslu vispārināt, ka, tātad, mums visiem visu laiku jātur citi aizdomās un jebkura vilšanās ir paša vaina, jo tā vienkārši nav. jā, es piekrītu, ka vajag sevi cienīt un izvairīties no pāridarījumiem, kad tas ir iespējams, bet nevajag jau tāpēc aiziet ekstrēmos un teikt, ka tad pie katras sīkākās šaubu ēnas uzreiz visam jāatmet ar roku un jādzīvo izolācijā, aizdomīgumā un remdenumā.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

french_mime on November 6th, 2013 - 04:08 pm

Ja, es ari neuzskatu, ka vilsanas ir cilveka pasa vaina. Ja pasaule ir tada, kadu tu (methodrone) apraksti, tad tavuprat ir pilnigi normali, ka cilveki staiga apkart darot pari citiem, un tas ir pienemami un expected, bet tie kam dara pari pasi ir vainigi, jo viniem butu jadzivo konstanta paranoja un izolacija, lai izvairitos no laundariem. ??? It just doesn't make sense to me. Manuprat cilvekiem ir jabut sapratigiem un jaciena vienam otru un ja vini nonak attiecibas, janoruna kads bus attiecibas modelis, un tad pie ta jaturas, un ja vini pardoma un grib gulet ar 20 citam meitenem, tad ta ari japasaka. Un ja kadu sakrapj, un tas kads vilas, tam kadam ir visas tiesibas justies apcakaretam, dusmigam, bedigam un pieviltam, un neviens nedrikst apcakareto vainot vai apklusinat sakot ka ta justies nav pieklajigi.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

methodrone on November 6th, 2013 - 07:48 pm

es saprotu ka jums abaam ir cits viedoklis, bet es nedomaaju, ka jums pret mani nav jaasaagjiteejas. es vienmeer esmu izjutusi dziivee sakaapinaatu, intensiivu vainas apzinju par visu, un taapeec es arii nedaru lietas, kuraam pastaav riska faktors, jo es zinu, ka ja kas noietu greizi, es sevi shaustiitu un gremdeetos muuzhiigaa vainas darvaa.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

french_mime on November 6th, 2013 - 08:05 pm

Well, jā, es negribēju saaģitēties, bet man vienmēr sanāk dusmas, kad saka kaut ko sliktu par meitenēm/sievietēm, vai no viņām prasa vairāk nekā no vīriešiem. Es vienkārši domāju, ka Jūsana uzvedība parāda, ka viņš ir neuzticams lohs, bet ne tu ne Kārlija objektīvi nevarējāt to zināt (varbūt vienīgi vague apjausmu formātā), so vainīgs ir tikai viņš, pie tā, ka ir lohs.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

methodrone on November 7th, 2013 - 12:22 am

jaa es saprotu, es kaa vienmeer to nepareizi pasniedzu. es dusmojos, ka sievietes kaarteejo reizi izraadaas upuri. man vienmeer gribaas, lai sievietes ir par liimeni viedaakas par viirieshiem, un es ticu, ka vinjas taadas var buut, un shajaa konkreetajaa gadiijumaa, man ir dusmas, jo Kaarlija taada neizraadiijaas.

protams, katram cilveekam ir tiesiibas un veelams buut taadam kaads vinjsh ir, bet man ir dusmas tad, kad cilveeki kam ir liels potenciaals buut vispuseeji superiigiem izdara kaut ko muljkjiigu un ciesh.

(Reply) (Parent) (Link)